Mostrando entradas con la etiqueta PCMLM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PCMLM. Mostrar todas las entradas

miércoles, 31 de agosto de 2011

CONCLUSIONES QUINTO PLENO. TERCER CONGRESO

30-08-11
PC MLM Bolivia
CONCLUSIONES
QUINTO PLENO. TERCER CONGRESO

El Vº. Pleno del Comité Central, después de un debate profundo y fructífero ha llegado unánimemente a las siguientes conclusiones generales.
I. Somos parte sustantiva del proceso de cambio original que se inició con la Agenda de Octubre y luchamos por su transformación en un proceso francamente revolucionario. Desde el heroico Octubre rojo, nuestro Partido ha sido partícipe del proceso que tuvo como continuación la elección del compañero Evo Morales como presidente del Estado Plurinacional de Bolivia.
II. El proceso de cambio no puede confundirse con el Gobierno, ni con el Movimiento al Socialismo. Sin embargo siendo diferentes tienen relación íntima por lo cual, debemos apoyar al Gobierno en sus medidas progresistas y criticar francamente sus errores y deficiencias.
III. El Gobierno y sus políticas no son homogéneos/as y está dividido en varias fracciones: una indigenista pro-norteamericana, otra socialdemócrata derechista y finalmente la progresista radical y anti-imperialista; por lo mismo tenemos como resultado medidas contradictorias que hacen mucho daño al mismo proceso.
IV. Como se afirmó en su tiempo, seguimos siendo adversarios de las Autonomías Departamentales que están poniendo en riesgo la unidad nacional con enfrentamientos entre departamentos hermanos como Chuquisaca y Tarija por el campo petrolífero Margarita, a Cochabamba y el Beni por el territorio del Isiboro-Sécure y a Potosí y Oruro por las diferencias fronterizas entre dos comunidades indígenas hermanas que se pueden enfrentar peligrosamente en beneficio de los enemigos que buscan enfrentamientos entre pobres, mientras los poderosos observan de palco.
V. El narcotráfico en un problema global por la participación en sus enormes beneficios de la banca internacional y las agencias norteamericanas que lejos de combatirlo no hacen sino estimularlo con la DEA y otros organismos semejantes.
El Imperialismo utiliza el narcotráfico para justificar sus agresiones a los pueblos, lo mismo que el pretendido “terrorismo”, cuando en realidad el verdadero terrorista global es precisamente el imperialismo euro-yanqui.
VI. La controversia sobre la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, debe ser solucionada entre el Gobierno y las Comunidades Indígenas, por tratarse de una“contradicción en el seno del pueblo”, lo que significa que tanto la necesidad urgente de vincular por carretera a los departamentos de Cochabamba con el Beni, así como a la conservación del pulmón de oxígeno que representa la reserva del Isiboro Sécure, constituyen postulados legítimos que requieren una conciliación.
VII. Censuramos vehementemente a una parte de la dirigencia campesina comprometida con la injerencia extranjera y representada claramente por Rafael Quispe y su comprobada vinculación y sus relaciones con la Embajada Yanqui representante del Imperialismo Norteamericano, enemigo número uno de los pueblos del mundo. En cuanto a las conversaciones y el diálogo, tanto los dirigentes campesinos como el Gobierno deben acudir, sin pretextos, al diálogo franco que puede determinar un nuevo trazo de la carretera para evitar la ruptura del la estructura central de la reserva y quitarle a la derecha y al oportunismo un pretexto para utilizar la misma para sus intereses mezquinos.
VIII. El Vº. Pleno hace un llamado a las fuerzas auténticas de la izquierda revolucionaria para la construcción de una gran convergencia de fuerzas en un Frente Único, para profundizar el cambio e inclusive revolucionarlo.
IX. El Pleno convoca a la ciudadanía a participar en la elección de las autoridades judiciales para evitar el triunfo del “Voto Nulo” que promueve la extrema derecha fascista y el Movimiento Sin Miedo. Tan corrupta es la actual administración de Justicia, que cualquier cambio resulta siendo necesario.
X. Como conclusión final, el Pleno llama a la clase trabajadora, a los campesinos revolucionarios y a las naciones originarias a mantener la vigilancia en torno a los graves acontecimientos que se avecinan por la mantenida actividad de la derecha con asesoramiento imperialista para conseguir un descalabro final del proceso y el advenimiento de una nueva aventura golpista.
XI. El Pleno adoptó una serie de medidas de carácter orgánico que serán comunicadas a toda la militancia y a las direcciones regionales.

QUINTO PLENO DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA (MLM).

DECLARACIÓN POLÍTICA ESPECIAL QUINTO PLENO

29-08-11

DECLARACIÓN POLÍTICA ESPECIAL
QUINTO PLENO

El Vº. Pleno del Comité Central del Partido Comunista (MLM), realizado en agosto de 2011, ha tomado conocimiento de una ofensiva reaccionaria de provocaciones e injurias vertidas por enemigos “virtuales” que pretenden echar sombras sobre la Dirección de nuestro Partido. En consecuencia, después de un profundo análisis de las proyecciones de dicha campaña infame, el Pleno declara lo siguiente:

  1. El Pleno reafirma la posición histórica marxista-leninista-maoísta del Partido desde su fundación en 1965.
  2. Declara que nuestro Partido es parte integrante del proceso de cambio original y la Agenda de Octubre y que estamos decididos a profundizarlo y revolucionalizarlo
  3. El Pleno rechaza vehementemente los ataques calumniosos y mentirosos contra nuestro Partido y sus dirigentes máximos que gozan de la entera confianza política de los cuadros y militantes del Partido por su larga tradición revolucionaria.
4. Los atrevidos ataques de grupúsculos desparramados en Internet nacionales e internacionales tienen un fondo trotskista y filo trotskista que coinciden claramente con las posturas ultraderechistas de la reacción boliviana.
  1. El Pleno declara que los verdaderos y auténticos maoístas toman posición frente a su propio partido que, en el caso peruano, ha iniciado la guerra popular prolongada, en consecuencia cualquier militante peruano verdadero tiene esas obligaciones políticas….. EN EL PERU.
  2. Nuestro Partido respeta profundamente las particularidades históricas del Perú y no se involucra en los asuntos internos de dicho partido, ni destaca militantes bolivianos para cuestionar la línea política del Partido peruano.
  3. Finalmente el Pleno, da por concluido este lamentable incidente, dejando constancia del carácter provocador, reaccionario y delincuencial de dicha campaña infame.

¡¡La mentira es contrarrevolucionaria!!

¡¡La verdad siempre es revolucionaria!!


QUINTO PLENO DEL TERCER CONGRESO NACIONAL DEL
PARTIDO COMUNISTA (mlm) BOLIVIA

martes, 16 de agosto de 2011

FRENTE A LAS VILES CALUMNIAS CONTRA NUESTRO PARTIDO







06-08-11, Día de la Patria. Pronunciamiento Político No. 163.









1. Fundación del Partido.









Nuestro Partido revolucionario se fundó en abril de 1965, en el Primer Congreso Extraordinario en la localidad de Siglo XX, corazón de la clase trabajadora minera y nacional a la cabeza del más grande líder obrero y proletario de Bolivia, el camarada Federico Escobar Zapata y con la asistencia de quinientos delegados de las ciudades, los campos las minas de la Patria. Una de las causas del rompimiento de la militancia revolucionaria con una dirección revisionista fue su alineamiento acrítico con el Gobierno del MNR que se volcaba hacia posiciones cada día más reaccionarias.









2. Las divergencias mundiales, el revisionismo.









Otra de las causas de nuestra ruptura con el revisionismo del PCB, fueron las graves divergencias que surgieron entre la corriente revisionista del PCUS y la dirección china del camarada Mao Tse-tung. Nuestro Partido adoptó rotundamente la línea del marxismo-leninismo contra el revisionismo.









3. La muerte de Escobar y el ascenso del traidor. Zamora.









Lamentablemente al año del Congreso fundacional, ocurre la lamentable muerte del camarada Federico Escobar asumiendo la dirección el más grande traidor infiltrado en nuestras filas, el conocido traficante político Oscar Zamora Medinacelli. Dos golpes sumamente graves contra la vida de nuestro Partido.









4. Las luchas anti-dictatoriales.









Correlativamente, comenzaban a instalarse en América Latina, los regímenes de la Seguridad Nacional. En Bolivia, nuestra tendencia todavía en el seno del viejo PCB, en octubre de 1964, se opuso con las armas en la mano al golpe de Estado de René Barrientos, en las batallas del Control Político donde liberamos al camarada Inti Peredo y en el combate del Panóptico Nacional donde fue liberado nuestro camarada Federico Escobar, para evitar el golpe fascista de Barrientos, y NO para defender a régimen corrupto de Paz Estenssoro. A esa dictadura, como se sabe, le siguió una de las más sangrientas de todas, la dictadura de Hugo Bánzer Suárez que se hizo del poder en agosto de 1971. En una de las memorables acciones revolucionarias, nuestro Partido, lesionado gravemente por la traición zamorista, tuvo la virtud de liderizar en esas jornadas la resistencia armada contra el golpe fascista. Nuestra lucha anti-dictatorial se desarrolló ininterrumpidamente durante los 18 años del ciclo militar combinando la clandestinidad, la resistencia interna y el exilio hasta 1982.









5. Las luchas anti-neoliberales.









Después del intervalo udepista, se inaugura el período neoliberal del MNR y nuestro Partido, junto a la COB revolucionaria y la DRU, encabeza la lucha anti-neoliberal, dicho período abarca el periodo de 1985 al 2000. Nuestro partido se opuso tenazmente a la venta de las empresas nacionales y los recursos nacionales en una lucha desigual contra la marea neoliberal que se vio fortalecida por el colapso del socialismo real en Europa y la ex Unión Soviética. Este combate anti-neoliberal tuvo características teóricas con los trabajos sobre la venta del gas y el neoliberalismo en cifras.









6. Las jornadas de Octubre 2003.









En los albores del nuevo siglo muestro Partido alcanza una reestructuración relativa y se convierte en uno de los principales partidos de la izquierda revolucionaria, que expresa su solidaridad militante con todos los procesos revolucionarios del mundo incluido el proceso de la guerra popular en el Perú, cuando los actuales “maoístas” virtuales no existían.









Las jornadas de octubre 2003 encuentran a nuestro Partido liderizando la lucha de los jóvenes y el pueblo alteño por conseguir la construcción de su universidad pública fiscal y gratuita. La lucha universitaria se transforma rápidamente en rebelión política contra el gobierno neoliberal de Sánchez Lozada que finalmente es derrocado por la insurrección desarmada de octubre cuyos líderes son los pobladores alteños y particularmente los estudiantes de la UPEA. Se había abierto el proceso de cambio que tenía grandes posibilidades de convertirse en un proceso revolucionario.









7. Antes del ascenso del MAS.









Nuestro Partido junto a otras fuerzas de izquierda, firmó un acuerdo programa, en base a la Agenda de Octubre, con Evo Morales a mediados de 2005 (ver sendos comunicados en nuestro periódico “Liberación” de ese año, es decir, antes de las elecciones), sin embargo, a la fecha ese acuerdo quedó incumplido por parte del MAS y por lo mismo lo consideramos inexistente. En el gobierno que se inicia en 2006 y continúa en 2011, nuestro Partido no participa orgánica ni políticamente, empero algunos camaradas con autorización plena del Comité Central asumen cargos técnicos por su propia capacidad política y técnica en razón de nuestro pleno apoyo al proceso de cambio.









La discrepancia política que tiene nuestro Partido con ciertos grupos a nivel nacional e internacional, se ha expresado en la defensa, apoyo y profundización del proceso que vive Bolivia, es decir que este proceso es patrimonio de los pueblos bolivianos y por tanto también nuestro, ya que las luchas constituyen una acumulación revolucionaria que proviene desde mediados del siglo pasado.









8. El Gobierno del MAS.









Con el ascenso del proceso, se pone a la cabeza del mismo Evo Morales y su organización política, el MAS. Es en esa oportunidad y cuando en el Perú la guerra popular planteada por el Partido Comunista del Perú, sufría serios golpes, una corriente derrotista y traidora a sus propios postulados, toma el camino de la huida cobarde y se interna en Bolivia, pretendiendo organizar una sucursal “boliviana” del PCP, con los militantes rajados y acobardados que se instalan en Bolivia.









Estos ex -militantes y otros que no lo son, se descomponen ideológicamente en Bolivia y muchos de ellos recurren directamente a la delincuencia común ocultando sus acciones y tropelías con el manto del “maoísmo”. Nuestro Partido ha estado denunciando ante la opinión marxista-leninista y maoísta del mundo, esta pretensión reaccionaria de los rajados de constituir un “Partido” el FRP-MLM y una organización de pantalla el CEP, para combatir NO al imperialismo y a la reacción boliviana fascista, sino al gobierno progresista y anti-imperialista de Evo Morales, en una actitud francamente de tipo filo-trotskista. Estas denuncias de aquel tiempo se encuentran en nuestro órgano “Liberación” de octubre de 2004, No. 47, cuando decíamos:









«LOS RAJADOS ATACAN A NUESTRO PARTIDO.









Un infeliz grupo de rajados (huidos y fugados cobardemente de la gran guerra popular librada por un parido hermano), ha tenido la desvergüenza de atacar a nuestro Partido con acusaciones atrabiliarias de un supuesto “revisionismo”. El carácter “extranjero” de este grupo tiene importancia, porque al margen de nuestro innegable carácter internacionalista, estos sujetos aprovechan un prestigio que no les corresponde por su defección precisamente del movimiento que dicen representar. Cualquier revolucionario de un país hermano tiene cabida en nuestras filas siempre y cuando se incorpore y finalmente critique honestamente determinadas líneas políticas. Sin embargo los cargos falaces de “revisionismo”, solamente pueden corresponder a los enemigos. Desenmascaremos a estos agentes solapados que también desprestigian indirectamente al Partido al cual pertenecieron o colaboraron con él, huyendo en forma vergonzosa en los momentos de peligro…..









Actualmente algunos de estos elementos fungen de “defensores” de los derechos humanos y se autotitulan exiliados políticos cuando en realidad son agentes provocadores de la reacción y el imperialismo. El ataque es solapado además de vergonzante pues solamente hemos recibido un anónimo sin firma….Denunciaremos ante la opinión revolucionaria a estos elementos perfectamente individualizados y que en el pasado fingieron solidaridad y amistad con nuestro Partido con el único objeto de acercarse a él y tratar de destruirlo por dentro. ¡No lo lograrán!...»









Esta nota de nuestro Partido, demuestra que los trajines anti-partido de estos elementos ya fueron denunciados por nosotros y ahora los ratificamos por la enorme campaña mediática de grupo extranjeros que sin conocer una pisca de nuestra realidad hacen causa común con los rajados, es los casos de las microfracciones de Colombia, Ecuador, España, México y Chile, con algunos de los cuales tuvimos relación política que desde ahora cortamos definitivamente en vista de su carácter trotskista y filo trotskista. Existen también grupos anónimos en Bolivia como los “fraccionalistas” rojos que esconden su anti-comunismo trotskista con una falsa carátula, esta vez “estalinista”.









9. Este “tendencia” provocadora y anti-partido, que se presenta como “partido político”, cuando apenas es un grupúsculo insignificante, se arroga, además, junto a los otros grupúsculos, y gratuitamente el título de “propietarios” del Movimiento Comunista Internacional, calificando a los cuatro individuos como “combatientes internacionalistas”, del calibre del Che Guevara, ¡no cabe aberración más grande!









El apresamiento, el pasado 29 de junio del peruano Ulser Pillpa, junto a sus hermanos, disfrazados con indumentaria policial, en actos delincuenciales como el volteo de cocaína a otros narcotraficantes, muestra a qué grado de degeneración ha llegado una “colonia” peruana que NADA TIENE QUE VER CON EL MAOISMO.









10. En cuanto al Gobierno le decimos que si se considera gobierno popular y anti-imperialista no puede perseguir ideas y posiciones políticas, más aún si éstas buscan la liberación de nuestros pueblos. Otra cosa es la sindicación y persecución de delitos comunes como el narcotráfico. En este caso, tendrá que probar que estos elementos, efectivamente, estaban cometiendo delitos de narcotráfico como el sindicado Ulser Pillpa, ya nombrado. Por otro lado, condenamos que fiscales, policías y algunas autoridades del ejecutivo, afirmen que tener panfletería marxista o revolucionaria, sea un delito. Es uno de los errores que se cometen gravemente por parte del Gobierno. Los maoístas reafirmamos que las libertades políticas arrancadas a la derecha y al fascismo no pueden ser confundidas con actos delincuenciales como el narcotráfico.





11. Nuestro Partido no tiene nada que ver con la política de seguridad del Estado del MAS y que tiene todo Estado que en este caso debe defenderse de los complots permanentes del imperialismo y la derecha fascista criolla. Si la persecución fuera real contra el pensamiento revolucionario y marxista-leninista y maoísta, los primeros en ser perseguidos seríamos nosotros, los militantes y dirigentes del PCmlm-Bolivia que proclamamos abiertamente nuestra adhesión militante a la causa del socialismo y del comunismo.









12. Respecto a los comunicados de grupúsculos a nivel nacional e internacional, les decimos que deben ocuparse de liberar a sus pueblos de las ominosas dictaduras que tienen encima y los someten como a sumisos borregos en Colombia, España, México, Chile y los golpistas del Ecuador, en lugar de estar dando lecciones en problemas nacionales de otros países que no conocen ni por el forro y además criticando a otros partidos que bien o mal han hecho mil veces más contribución a la revolución mundial que el séquito miserable de los “virtuales”.









13. Hacemos hincapié en el aspecto “virtual” de las denuncias de nuestros detractores. Ojalá ellos pudieran probar que en alguna oportunidad enfrentaron efectivamente a la reacción y al imperialismo. Nunca lo hicieron, porque los “enemigos” principales y el blanco de sus dardos venenosos, son precisamente Fidel Castro, Hugo Chávez y Evo Morales, mientras el imperialismo y el fascismo, ¡muy bien y gracias!









15. Por todo lo anotado, rechazamos vehementemente las viles y atrevidas acusaciones que sugieren delaciones inexistentes en vista de las actividades abiertamente reaccionarias de una parte de esos elementos y de otros que perfectamente escondidos en la oscuridad de los “derechos humanos”, lanzan sus dardos venenosos contra el Proceso de Cambio y contra nuestro Partido.









14. El PCmlm de Bolivia, reafirma su ideología marxista-leninista- maoísta y ratifica que el enemigo número uno y principal de los pueblos del planeta es el imperialismo euro-yanqui y sus lacayos nacionales, combatiremos hasta el triunfo final al fascismo, a la derecha, al revisionismo y al trotskismo. Lucharemos para construir el verdadero socialismo profundizando el proceso boliviano que no es propiedad privada de nadie.









15. Como hemos expresado siempre, nuestro Partido no solamente apoya el actual proceso de cambio en Bolivia, sino que se considera con todo derecho como parte integrante del mismo por nuestra contribución práctica en la lucha alteña y aymará del 2003 que originó el proceso de cambio. Por ello mismo lo defenderemos con todas nuestras fuerzas procurando su profundización y revolucionarización con la participación de todas las fuerzas susceptibles de unirse.





16. Los grandes partidos verdaderamente maoístas del mundo, a los cuales respetamos porque demuestran en los hechos su gran contribución a la causa mundial del socialismo y el comunismo, no intervienen en estos asuntos domésticos a los cuales hemos tenido que rebajarnos por la avalancha de expresiones insultantes, microbianas reaccionarias pro-imperialistas y siempre solamente “virtuales”.









Es esta la última vez que nos referimos a las mismas.









¡¡VIVIR PARA EL PUEBLO, MORIR POR EL PUEBLO!!





La Comisión Política del Comité Central del





Partido Comunista (marxista-leninista-maoísta)





BOLIVIA.


jueves, 4 de agosto de 2011

LOS “EVANGELISTAS” (*)

22-05-11

Pronunciamiento Político No. 150

LOS “EVANGELISTAS” (*)

Los “evangelistas” son un grupículo de delincuentes comunes que llegaron desde el Perú pretendiendo falsamente ser los representantes de la revolución armada que existe en el país por parte de Partido Comunista del Perú.

Los “evangelistas”, después de abandonar su patria y huir cobardemente de la lucha armada, se instalaron en Bolivia y pretendieron dar lecciones de maoísmo y sobre todo de “lucha armada” a los revolucionarios bolivianos, mientras se presentaban, además, como los exponentes “máximos” del “maoísmo” internacional.

Los “evangelistas” desocupados en Bolivia, se introdujeron en el movimiento nacional de los Derechos Humanos a través de algunas oeneges (ONGs), entre ellas el “Capítulo Boliviano de los Derechos Humanos”, conocido grupo de activistas de los “Derechos Humanos” que tiene vínculos estrechos con un Ministerio del actual Gobierno.

Desde estas posiciones, los “evangelistas” se empeñan en controlar la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos, primero en su regional paceña, luego en la dirección nacional y claramente desde la perspectiva sectaria de aquel Ministerio.

Hasta aquí todo parece muy natural y no se podría cuestionar nada con excepción de aquellas sus aspiraciones para desarrollar el “maoísmo” en Bolivia y el mundo.

Sin embargo, lo realmente cínico y oportunista desde el punto de vista revolucionario es que los “evangelistas” han conformado en Bolivia un Frente Popular Revolucionario (“marxista-leninista-maoísta”), (FPR-MLM) (**), que desde la virtualidad del Internet ataca sañudamente al Gobierno, al MAS, al proceso de cambio como reaccionarios, neoliberales y fascistas y finalmente a nuestro Partido (MLM) y a la persona de camarada Jorge.

Es decir que, por una parte, reciben el apoyo directo del Ministerio de Gobierno a través de los personeros de las ONGs, fungiendo cínicamente como defensores de los “derechos humanos” y por otra, desde trincheras virtuales “maoístas”, atacan sañudamente al Gobierno, al proceso y a nuestro Partido, recibiendo, como decíamos, apoyo directo e indirecto del Gobierno. Como se ve, una prueba de la duplicidad y oportunismo y deslealtad descarada sin límites con el gobierno que les favorece.

Es ésta la moral de los “evangelistas”. Estos sayones falsamente “revolucionarios”, y ni siquiera “defensores de los derechos humanos”, deben saber que conocemos todas sus actividades, todas sus mentiras que tienen, al mismo tiempo, el descaro de hablar de “delaciones”. En su momento haremos conocer cómo estos rufianes están introducidos en el seno del mismo del Gobierno mientras por Internet atacan agresivamente al propio Gobierno. Naturalmente su fingido anonimato les sirve, por una parte para ganarse el triste pan de cada día pegados umbilicalmente al gobierno, pero por otro lado aparecer como los grandes “maoístas” en su fementido “FPR-MLM”.

Todas sus mentiras, calumnias y ataques contra nuestro Partido, saldrán indefectiblemente a la luz pública en su momento, no como una “delación”, sino como un necesario descubrimiento de la actividad dual y reaccionaria contra el proceso boliviano.

NOTAS.

(*) Este grupo nada tiene que ver con la secta cristiana conocida.

(**) El FPR-MLM, figura, como se puede comprobar en muchas hojas WEB, como representante del “maoísmo” en Bolivia, siendo así que son un grupo peruano evadido de las obligaciones revolucionarias que ellos mismos se impusieron en el Perú y que en estos momento está mendigando la nacionalidad boliviana. Por otra parte este engendro político tiene el descaro de criticar y censurar en sus “documentos” a procesos revolucionarios maoístas extranjeros sin conocer ni por el forro esos procesos.

PCMLM-Bolivia.


lunes, 13 de junio de 2011

LA “CONCEPCION” DEL “MAO SENIL”


07-06-11

Comentario Internacional No. 51.


LA “CONCEPCION” DEL “MAO SENIL”

Ahora los revisionistas empedernidos de “Civilización Socialista” siguen en su campaña miserable de denigrar la memoria del gran Mao Tse-tung.

Ahora han acuñado una ridícula y supuesta “concepción” para atacar el inmortal Timonel.

Con motivo de lamentar la muerte del camarada Ludo Martens, los revisionistas, como los trotskistas, aprovechan la oportunidad que les brinda el homenaje a un gran revolucionario, para su infame campaña anti-Mao.

Estos revisionistas encallecidos piensan que pueden elaborar una “concepción”, como Jruschov que elaboró la “concepción” del “culto a Stalin”, cuando en realidad lo único que consiguen aquellos revisionistas es borronear un “comunismo” virtual que no puede sostener lógicamente sus tristes argumentos. La incoherencia de sus posiciones es tan “estúpida” que pasamos a descubrirla:

1. Resulta que, para la “concepción”, el sistema socialista construido por Lenin y Stalin, estalló solamente en 1989, cuando el “perestroiko” Gorvachov, encumbrado por los architraidores Jruschov, Brejnev y Mikoyan, anti-estalinistas de fila, destruyó definitivamente el socialismo que ya había sido gravemente lesionado por el infeliz Jruschov a partir del maldito Congreso 20 y su continuación el 22. Estos ultrarenegados, “desprecian” mal que les pese a Jruschov, pero enaltecen al valetudinario Brejnev, más borracho que Yeltsin. La incoherencia es tan clara que no pueden ocultarla.

2. La ridícula “concepción” no habla nunca del “Informe Secreto” de Jruschov y sus “promesa” mil veces estúpida de construir el “comunismo” para el año 1980, cuando en realidad estaba demoliendo piedra a piedra la construcción estalinista.

3. La “concepción” no sabe qué hacer con Stalin, lo “defiende” con una timidez culpable, ya que lo denigró durante décadas, pero enaltece a sus viles y miserables enemigos virulentos, como Jruschov, Tito, Gomulka, Ceauscescu, Nagy, Dubchek, etc.

4. La “concepción” es tan atrabiliaria que sigue sosteniendo y apoyando las atrocidades de las invasiones revisionistas como las de Afganistán, y Checoslovaquia. Ni el socialismo, menos el comunismo son exportables. Esas revoluciones son grandes proezas de los pueblos, estas lecciones no las entienden los revisionistas.

5. La “concepción” no sabe qué hacer con el Che Guevara, admirador de Stalin y de Mao, que fue entregado y vendido a las fauces del imperialismo por imposición del acartonado Brejnev y por ello mismo ni siquiera se lo nombra.

6. La “concepción”, -como los trotskistas-, es metódicamente anónima, no tiene el valor de mostrarse públicamente de modo que, desde la oscuridad, puede atacar “cómodamente” a lo más grande que ha tenido la revolución después de Marx, Engels, Lenin y Stalin.

7. Definitivamente, ya sabemos a qué atenernos en torno a los revisionistas de “Civilización Socialista”, como exponentes de un fracasado intento de borrar los criminales actos que cometieron al destruir a la Unión Soviética construida por Stalin. Estos renegados pretenden levantar cabeza nuevamente, pero no comprenden que los comunistas del siglo XXI, herederos de las virtudes del siglo XX, impedirán que se repitan los crímenes de Jruschov y sus capangas.

PCmlm-Bolivia


--
FUA
Estudiar y luchar preparando la guerra popular
Este documento también lo puede encontrar en www.fuagrm.blogspot.com