MENTIRAS, MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS

04-05-11

Comentario Internacional No. 48

- La primera víctima de la guerra de agresión, es la verdad.

- La mentira como propaganda (Goebbels)

- Todo lo que escuchamos de los dirigentes del Imperialismo son otras de sus mentiras.

- La mentira repetida mil veces, no se transforma en verdad, pero algo queda……

- Las grandes mentiras del Siglo XX

- Las nuevas grandes mentiras del siglo XXI.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No nos cansaremos de sobresaltar repetidamente el gran cúmulo de mentiras que propaga el imperialismo yanqui para engañar a la opinión pública mundial y para ocultar sistemáticamente sus crímenes e inventando otros supuestos de sus adversarios que siempre son los pueblos oprimidos del mundo.

Las mentiras suman y siguen…..

Mintieron descaradamente cuando hicieron creer al mundo que habían llegado a la luna cuando sus expediciones “espaciales” sólo podían dar un salto mezquino y con varios fracasos, pues se encontraban muy por detrás del adelanto soviético de la época cuando éste ya había puesto al primer hombre (Gagarin), a la primera mujer (Tereshkova) y al primer animal (la perra Laika), en el espacio cósmico. Últimamente se ha conocido el libro de John Logsdon “John Kennedy y la carrera a la luna”, en el que narra la desesperación de Kennedy ante la enorme superioridad soviética en la carrera espacial. En consecuencia precipita un viaje sub-espacial de 15 minutos. En una Junta improvisada Kennedy suplica: “Ojalá alguien pueda decirme cómo compensar el retraso”. Encontremos a alguien, quienquiera que sea, así sea el conserje allí” y “Nada es más importante que eso”. Así surgió la idea del “conserje”, para engañar al mundo. . Como prueba de lo dicho, a casi cincuenta años del pretendido “alunizaje”, el imperio acaba de cancelar todo programa espacial por incapacidad de continuar con su astronómica mentira del Siglo XX.

«Walter A. MacDougall, historiador y autor de: “El cielo y la tierra; una historia política de la era espacial”, ha sugerido que los mensajes periódicos de colaboración espacial de Kennedy “Eran simples ejercicios de consolidación de su imagen…” La meta de Kennedy fue alcanzada el 20 de julio de 1969, cuando Leil Armstrong y luego Buzz Aldrin pisaron la superficie gris del Mar de la Tranquilidad…En el libro y la entrevista Logsdon buscó consuelo (sic) en la idea de que viajar a la luna por lo menos “siempre será un hito en la experiencia humana y particularmente en la historia de la exploración humana y quizás de su expansión ulterior”. Incluso los críticos (sic) como MacDougall reconocieron que “tal vez no existía ninguna justificación posible para Apolo, pero, por Dios, no podíamos no hacerlo….(sic) (The New York Times. Una selección semanal ofrecida por La Razón. Sábado, 4 de junio de 2011.)

Resulta pues que este “consuelo” y la “ninguna justificación posible para Apolo”, nos está mostrando y revelando que los autores de ambos libros, Logsdon y MacDougall, saben muy bien que tal viaje no existió pero no pueden decirlo por razones obvias.

Mintieron descaradamente cuando imputaron al régimen revolucionario campesino de los Khmeres Rojos de haber perpetrado la masacre de tres millones de kampucheanos durante su régimen, cuando en realidad, la inmensa cantidad de pobladores de Kampuchea fue masacrada por los bombardeos más inhumanos de la historia sobre suelo khmer. Se sabe a ciencia cierta que las bombardeos yanquis lanzados sobre Kampuchea y Laos fueron más intensos y mayores que los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial. (Ver el testimonio de Noam Chomsky y Edward S. Herman, “Los Guardianes de la Libertad”. Grijalbo Mondadori. Págs 283 y siguientes. 1995.)

Mintieron descaradamente cuando afirmaron que Irak tenía armamento nuclear de destrucción masiva para justificar su agresión y apoderarse del petróleo irakí, cuando ellos mismos estimularon a Saddam Husein y lo armaron con todo tipo de armamento para atacar al Irán de los Ayatholas en una guerra que duró ocho largos años desangrando a dos pueblos hermanos. Su mentira criminal ocasionó un millón de víctimas al pueblo y país que es cuna de la civilización, de la cultura y de la escritura.

Mintieron descaradamente cuando culparon a los somalíes de ser y desarrollar actividades de piratería cuando los únicos piratas de siempre fueron primero los holandeses, después los ingleses y finalmente los norteamericanos modernizaron esas “hazañas”. ¿No son acaso famosos los nombres del “Pirata Morgan”, del “Pirata Drake” y otros que asaltaban las flotas españolas que transportaban los minerales del Alto Perú para España? Por el contrario, lo único que hacían los patriotas somalíes pescadores era defender sus recursos marítimos que pretendían ser contaminados con la basura nuclear que oculta sistemáticamente el Imperio en todos los remotos lugares del planeta, algunas veces con la total ignorancia de los países “depósito”.

Mintieron descaradamente cuando fabricaron el famoso “Incidente de Tonkín”, como si Vietnam fuera el agresor, para justificar su sangrienta agresión contra Vietnam que le costó a ese país asiático 4 millones de víctimas inocentes. Esa gran mentira inició la larga guerra de liberación que dio la victoria al heroico pueblo vietnamita que derrotó al Imperio que tuvo que retirarse con el rabo entre las piernas y llorando como cobardes que son por su derrota.

Mintieron descaradamente cuando acusaron a Corea del Norte de agredir al Sur, cuando en realidad el plan consistía en presentar a Corea Popular como provocadora que justificara un ataque nuclear incluso a la China Popular. Los generales fascistas de la calaña de MacArthur, preparaban a marchas forzadas la agresión nuclear a la China y cuando ésta no tenía todavía el arma atómica.

Una mentira de carácter cósmico resulta ser el gran atentado a las torres gemelas del World Trade Center. Ya no soportan las mínimas críticas las explicaciones oficiales en torno a esos atentados. En primer lugar, no hubo avión alguno que se precipitara sobre el Pentágono, (Revisar el libro de Thierry Meyssan: “La terrible impostura”. 11 de setiembre de 2001. Ningún avión se estrelló en el Pentágono. A Editorial El Ateneo. 2002). Segundo, las torres no cayeron por el impacto de los aviones, por el contrario fueron dinamitadas y demolidas desde dentro por medio de explosivos premeditadamente colocados. Tercero, de los 20 000 personas que ocupaban habitual y diariamente las torres, solamente estaban 3000, lo que significa que las restantes 17000 fueron previamente notificadas de los “atentados” para ausentarse del trabajo.

Mintieron descaradamente cuando afirmaron que Gadhafi bombardeaba a la población civil. Los únicos bombardeos que no dejan duda alguna, porque son trasmitidos directamente por CNN, son las más de 15 000 misiones que siguen aumentando sobre Libia no obstante que la mayor parte del territorio ya se encuentra en poder de la OTAN.

Mienten descaradamente acusando a Siria de “masacrar a su pueblo”, cuando lo que ocurre en ese país es un enfrentamiento entre sunnitas y chiítas, provocado precisamente por el Imperialismo y la CIA.

Y las mentiras siguen sin prisa ni pausa……………………

PCmlm.

IGNACIO RAMONET Y EL DESVARIO INTERNACIONAL

24-04-11

Comentario Internacional No. 44

El conocido escritor francés Ignacio Ramonet, ha publicado un artículo en “El Mundo Diplomático”, versión boliviana, con el título “Lo justo y lo injusto en Libia”.

Lamentablemente el susodicho artículo resulta siendo una verdadera decepción para quiénes siempre hemos ponderado en alto grado la producción intelectual de este escritor francés.

Para comenzar la crítica de Ramonet, extractamos los párrafos salientes del mencionado artículo:

“Los insurgentes libios merecen la ayuda de todos los demócratas”.

¿Serán demócratas Mcain, Obama, Sarkozi, Cámeron, Berlusonni?

El coronel Gadafi es indefendible.

La coalición internacional que lo ataca carece de credibilidad.

No se construye una democracia con bombas extranjeras”.

Estas tres máximas colocan a Ramonet entre los pensadores contradictorios. La OTAN carece de credibilidad, pero es defendible, ¿no es así?

“El silencio de los gobiernos progresistas de América Latina, considerados por una parte de la izquierda internacional como su principal referente contemporáneo”.

No es cierto el supuesto “silencio” de Chávez, Correa y Evo. Los tres censuraron la injerencia imperial y apoyaron al régimen libio sin ambaje alguno. Ramonet está desinformado.

“El llamado “socialismo árabe” (Argelia, Libia, Siria), cayó de nuevo un pesado mutismo en las capitales del progresismo latinoamericano”.

“Ningún mensaje de solidaridad con los civiles insurrectos llegase de América Latina”.

Ramonet nos pide solidaridad con mercenarios, Al Qaeda y los bombardeos de la OTAN, Incríble.

“Gadafi añade: los manifestantes son ratas, drogados, un complot de extranjeros, de norteamericanos, de Al Qaeda y de locos”.

Gadafi, señor Ramonet, en este caso, no está muy equivocado. La partucuoación de Al qaeda está ampliamente comprobada, igualmente la de extranjeros de toda nacionalidad.

“Un dictador que manda disparar contra sus propios ciudadanos”.

Hay muchas dudas sobre esos disparos, conociendo la actividad de la CIA en estos casos.

“En ese contexto de urgencia, el Consejo de Seguridad de la ONU, el 17 de marzo, adoptó la resolución 1973 que establece un régimen de exclusión aérea en Libia con el fin de proteger a la población civil y hacer cesar las hostilidades.”

¿Realmente cree, estimado Ignacio, que los bombardeos protegen a la población civil y que están destinados a hacer cesar las hostilidades? La ingenuidad de Ramonet es realmente sorprendente.

“Los sospechosos habituales”.

“Aunque la ONU no ha dado licencia para derrocar a Gadafi, bien parece que ese sea el objetivo final (e ilegal) de la operación”.

¿Ah, de modo que ahora es ilegal la operación de la ONU? ¿Sólo parece ser aquel (derrocar a Gadhafi y matarlo) el objetivo final de la “operación”? ¿Operación o Agresión?

“Pero, por ahora, la ONU CONSTITUYE LA UNICA FUENTE DE LEGALIDAD INTERNACIONAL….POR ESO…LA INTERVENCION ACTUAL EN LIBIA ES LEGAL, SEGÚN EL DERECHO INTERNACIONAL, LEGÍTIMA, SEGÚN LOS PRINCIPIOS DE LA SOLIDARIDAD HUMANITARIA Y DESEABLE, PARA LA FRATERNIDAD INTERNACIONALISTA QUE UNE A LOS PUEBLOS EN LUCHA POR SU LIBERTAD”.

Ramonet resulta siendo un admirador de la OTAN y sus bombardeos de Libia. ¿El Derecho Internacional? Tiene don Ramonet idea de lo que es ese Derecho? ¿Deseables los bombardeos? ¿Fraternidad internacionalista de la OTAN? No creemos lo que leemos en la pluma de Don Ramón (¿Del Chapulín?)

Definitivamente, Don Ignacio, que fue en el pasado cercano una referencia democrática en el sentido profundo del concepto y también un europeo liberado del eurocentrismo, nos acaba de decepcionar profundamente.

Para sus nuevos conceptos, La ONU y el Consejo de Seguridad, son la expresión de la legalidad y legitimidad internacionales. Empero don Ignacio, ¿como puede Ud., hablar de legalidad y legitimidad si el famoso Consejo está constituido por cinco Estados dictatoriales que disponen de la soberanía de 200 estados que no tocan pito en el Consejo y sus resoluciones, así se trate de sus propios problemas?. ¿De qué legalidad, se puede hablar don Ignacio, si uno de los Estados, puede a través del Veto, burlarse de los 200 estados que plantean la suspensión del bloqueo medio -centenario de Cuba, por ejemplo?

Empero, ¿qué ha pasado con nuestro respetado Ignacio que tiene ahora el desparpajo de decirnos que los bombardeos son, en primer lugar, legales y legítimos y después nos dice que no se impone la democracia con bombardeos y adicionalmente, al final del artículo desgraciado, nos dice que es ilegal el derrocamiento de Gadafi.

Don Ignacio, censura los supuestos ametrallamientos de civiles por parte de las fuerzas armadas libias, algo que debe comprobarse en medio de la guerra mediática que libra el imperio, pero no censura los bombardeos, aunque dice que no son democráticos.

Pero, Don Ignacio, ¿Qué le pasa?

Si es legal la RESOLUCIÓN de bombardear Libia como puede ser ilegal el derrocamiento del Gadafi. ¿Será que Don Ignacio cree efectivamente que la intervención del imperialismo tiene el propósito de “proteger a la población civil”? ¡Increíble!

En este último caso, podremos dudar de la salud mental de don Ignacio, cuya edad desconocemos.

“Esta perezosa jácara del “complot norteamericano” es retomada como argumento por varios dirigentes progresistas latinoamericanos – Daniel Ortega….entre otros, para expresar, cada uno a su modo, una clara solidaridad con el dictador libio”

Otra vez el desvarío de Ramonet. De modo que quiénes sabemos de los permanentes complots imperialistas contra los pueblos del mundo, incluido el cubano, su amigo Fidel, no podemos menos que dudar de la salud mental de Ignacio. “El complot yanqui contra los pueblos es una perezosa jácara de Daniel Ortega y otros presidentes latinoamericanos”. Una afirmación digna de los peores reaccionarios de nuestra América.

¿No le habrá contado Fidel de las decenas de complots norteamericanos contra su vida?

“El Guía…ordenó a la Fuerza Armada reprimir las protestas a cañonazos y con fuerza extrema. El canal Al-Jazeera mostró los aviones militares ametrallando a los manifestantes civiles. En Bengazi, para defenderse contra la brutalidad de la represión, un grupo de manifestantes asaltó un arsenal de la guarnición local y se apoderó de miles de armas ligeras”.

No, no y no, don Ignacio, las armas llegaron por toneladas desde Francia, Inglaterra y Estados Unidos. ¿Quién puede creerle aquella semejante mentira?

Bueno, Don Ignacio ha perdido el buen juicio y ha caído en la más tremenda confusión eurocéntrica. Le aconsejamos leer, si todavía entiende lo que lee, el hermoso artículo firmado por Michael Collon que titula: “Comprender la guerra de Libia”.

Jorge Echazú Alvarado. PCmlm-Bolivia.

Lector del “Dipló” y decepcionado completamente de Ignacio Ramonet.

Notas. Las negrillas son copias textuales del artículo de Ramonet.

Las MAYUSCULAS son nuestras.

Gran Libia: Proyecto del Rio artificial

Muammar Gaddagi: "Después de este logro, las amenazas estadounidenses contra Libia se duplicará ... Estados Unidos va a poner excusas, pero la verdadera razón es evitar que este logro, para mantener al pueblo de Libia oprimidos "

Por: Thomas Frances

01 de septiembre es el aniversario de un evento poco conocido en Occidente. Hoy, veinte años después, las personas que merecen que se lo celebra, en cambio se soportar una guerra. Sin embargo, el logro cambiado sus vidas en gran medida y el reconocimiento de méritos.

Un grifo que se encendió en Libia. De un acuífero antiguo enorme, muy por debajo del desierto del Sahara , de agua dulce comenzó a fluir hacia el norte a través de 1.200 kilómetros de tuberías a las zonas costeras, donde el 90% del pueblo libio en vivo, la entrega de alrededor de un millón de metros cúbicos de agua pura por día a las ciudades de Bengasi y Sirte .

Las multitudes se reunieron en el desierto para la ceremonia inaugural. Fase I de la empresa más grande de ingeniería civil en el mundo, el Man-Made River Project, se había completado.

Fue durante la búsqueda de nuevos yacimientos de 1953 en el sur de Libia, que los acuíferos de agua antiguos fueron descubiertos, cuatro grandes cuencas con una capacidad estimada de cada rango entre 4.800 y 20.000 kilómetros cúbicos. Sí, eso es de kilómetros cúbicos.

Hay tanta agua que Libia había recientemente, también se ofreció a Egipto para satisfacer sus necesidades.

Después de la revolución sin derramamiento de sangre de 1969, también el 1 de septiembre, el nuevo gobierno nacionalizó las compañías petroleras y pasó gran parte de los ingresos del petróleo para aprovechar la oferta de agua dulce de los acuíferos del desierto mediante el establecimiento de cientos de pozos perforados.

Sueño Muammar Gaddafi fue proveer agua potable para todos, y para convertir el desierto verde, por lo que Libia autosuficiente en la producción de alimentos. Él estableció las grandes explotaciones y alentó a la gente a moverse hacia el desierto. Pero la vida de muchos preferido en la costa y no quería entrar.

Así que Gaddafi siguiente concibió un plan para traer el agua a la gente.Los estudios de factibilidad fueron realizados por el gobierno de Libia en los años setenta y en 1983 el Gran artificiales Autoridad del Río fue creado.

El proyecto se inició al año siguiente, totalmente financiado por el gobierno libio.

El costo de casi $ 30 millones hasta la fecha no ha tenido la necesidad de los préstamos internacionales.

Tampoco ha habido ningún cargo en la gente, que no pagan por el agua reticulado, que se considera a Libia como un derecho humano y por lo tanto, libre.

GMMR cifras del proyecto son asombrosas. Los "ríos" son una red de 4.000 kilómetros de diámetro 4 millones de tubos de hormigón revestido, enterrados bajo las arenas del desierto para evitar la evaporación. Hay 1.300 pozos, 500.000 secciones de tubería, 3.700 kms de vías de transporte, y 250 millones de metros cúbicos de excavación.Todo el material para el proyecto fue fabricado localmente. Los grandes embalses proporcionan almacenamiento, estaciones de bombeo y controlar el flujo en las ciudades. La primera tubería a Trípoli en 1996 y cuando se haya completado la fase V, el agua permitirá que cerca de 155.000 hectáreas de tierra para ser cultivada.

GMMR cifras del proyecto son asombrosas.

Los "ríos" son una red de 4.000 kilómetros de diámetro 4 millones de tubos de hormigón revestido, enterrados bajo las arenas del desierto para evitar la evaporación.

Hay 1.300 pozos, 500.000 secciones de tubería, 3.700 kms de vías de transporte, y 250 millones de metros cúbicos de excavación.

Todo el material para el proyecto fue fabricado localmente. Los grandes embalses proporcionan almacenamiento, estaciones de bombeo y controlar el flujo en las ciudades.

La primera tubería a Trípoli en 1996 y cuando se haya completado la fase V, el agua permitirá que cerca de 155.000 hectáreas de tierra para ser cultivada.

Pueblo libio puesto su corazón en el trabajo en el GMMRP desde el principio, y años atrás tuvo en la mayoría de los puestos directivos y técnicos, sus conocimientos especializados aumentó, con la política del gobierno de fomentar su educación, formación y empleo.

Que llamamos orgullosamente GMMR "la octava maravilla del mundo".

El proyecto fue tan bien reconocida a nivel internacional que la UNESCO en 1999 aceptó el ofrecimiento de Libia para financiar un premio que lleva su nombre, el Gran Río Artificial Premio Internacional del Agua, cuyo objetivo es "premiar el trabajo extraordinario de investigación científica sobre el uso del agua en zonas áridas ".

Gaddafi fue ridiculizado a menudo en el Oeste de perseverar en un proyecto tan ambicioso. Términos peyorativos como "sueño imposible", "proyecto personal" y "perro loco" apareció en los medios de comunicación del Reino Unido y EE.UU.. A pesar de una cierta cantidad de respeto por la enormidad de la construcción, el Gran Río Artificial fue despedido a menudo como un "proyecto de vanidad" y rara vez se menciona en los medios de comunicación occidentales. Pero la verdad es que es una clase mundial del agua del sistema de entrega, y con frecuencia la visita de los ingenieros y planificadores en el extranjero que quieran aprender de la experiencia de Libia en la transferencia de agua de ingeniería hidráulica.

El 22 de julio de este año, cuatro meses después de los ataques aéreos para "proteger a los civiles", las fuerzas de la OTAN de caer al agua GMMR tubería de suministro. Por si acaso al día siguiente, la OTAN destruyó la fábrica que produce cerca de Brega de las tuberías para su reparación, junto con matando a seis guardias allí.

Bombardeos de la OTAN en el suministro de energía eléctrica, así como privar a la población civil de la electricidad, significa que las estaciones de bombeo de agua ya no son operativos en las áreas, incluso cuando las tuberías se mantienen intactos. abastecimiento de agua para el 70% de la población que dependen de la red de agua corriente se ha comprometida con este daño a la infraestructura vital de Libia.

Ah, y por cierto, atacar la infraestructura civil esencial es un crimen de guerra.

Hoy en Sirte, que junto con Bengasi fue una de las dos primeras ciudades para recibir el agua, debe ser una celebración para conmemorar los veinte años ya que el agua fresca reticulado por primera vez a su ciudad, y la visión de Gadafi debe ser honrada.

Pero hoy en día Sirte está rodeada por los rebeldes, y en estos momentos se está bombardeado por saturación de la OTAN.

La población civil está aterrorizada, y muchas familias han tratado de huir. Pero los rebeldes bloquear todas las salidas, que matan a los hombres, y enviar a las mujeres y los niños regresen a la ciudad para ser bombardeados.

En los medios de comunicación de los rebeldes se informa, han dado Sirte hasta el sábado para entregar antes de que comience un ataque. Pero eso no es lo que está sucediendo realmente.

01 de septiembre 2011, será a la historia de la complicidad de la OTAN en la masacre del pueblo de Sirte.

En 1991, en la gala de inauguración de GMMRP Fase I, y tal vez recordando el atentado de 1986 de su casa (que se llevó a cabo por militares de EE.UU. en las órdenes de Reagan), Muammar Gaddafi dijo estas palabras a los dignatarios invitados internacionales y multitud reunida:

"Después de este logro, las amenazas estadounidenses contra Libia se duplicará ... Los Estados Unidos poner excusas, (pero) la verdadera razón es evitar que este logro, para mantener al pueblo de Libia oprimidos."

BOLIVIA NO DEBE RECONOCER AL “GOBIERNO” ILEGÍTIMO DE LOS MERCENARIOS EN LIBIA

06-09-11

Pronunciamiento Nacional No. 166

BOLIVIA NO DEBE RECONOCER AL “GOBIERNO” ILEGÍTIMO DE LOS MERCENARIOS EN LIBIA.

Siguiendo el ejemplo de una gran cantidad de gobiernos del mundo y especialmente de Cuba, Venezuela y Nicaragua que se han negado a reconocer la legimitidad de los mercenarios extranjeros que han usurpado todavía parcialmente el poder político en la República de Libia, BOLIVIA debe negarse rotundamente a reconocer la agresión brutal de la OTAN como Gobierno de Libia.

No hemos conocido, hasta ahora, lamentablemente, ningún pronunciamiento de nuestro Gobierno ni de nuestra Cancillería en torno a la miserable agresión del imperialismo euro-yanqui contra la resistente Libia. Es ésta una omisión que llama la atención, ya que manifestar solidaridad con una nación y un pueblo que con cualquier gobierno resiste semejantes bombardeos inhumanos, resulta siendo una verdadera obligación de todo Gobierno y pueblo soberano e independiente.

Esperamos que en el futuro inmediato se escuche la voz del pueblo boliviano que unánimemente ha expresado ya su más vehemente protesta contra esta renovada agresión imperialista. Esta manifestación oficial de Bolivia, debe concordar con la sostenida y clara posición anti-imperialista del Gobierno del Presidente Morales.

¡Muera el imperialismo euro-yanqui!

¡¡Viva la resistencia heroica de la República de Libia!!

PCmlm-Bolivia

EL IMPERIALISMO, ENEMIGO PRINCIPAL Y NUMERO UNO DE LOS PUEBLOS Y NACIONES DEL MUNDO

02-09-11, Pronunciamiento Político Internacional No. 67.

Una consigna como la de nuestro título, parecería un “lugar común” y algo sobreentendido por su clara comprensión de parte de todos los que, como comunistas, no solamente interpretamos la realidad mundial, sino que pretendemos cambiar el Mundo (Marx. Undécima Tesis sobre Feuerbach).

Sin embargo, en realidad, lo que parece tan claro, está en estos momentos de la coyuntura política internacional, en medio de una confusión muy grande. La gran propaganda, los medios masivos de desinformación, las mentiras repetidas hasta el cansancio y sobre todo una falta enorme de capacidad para la interpretación de los acontecimientos que se desarrollan de manera voraginosa, ha convertido dicha coyuntura en un verdadero rompecabezas.

El Presidente Mao, con su gran clarividencia, nos decía que no debemos confundir como ciegos de nacimiento, la contradicción fundamental (Capital vs. Trabajo) y la contradicción principal (Imperialismo vs. Pueblos del Mundo), con la enorme cantidad de contradicciones en el seno del pueblo.

Superando ampliamente la dialéctica hegeliana en torno a los problemas de la contradicción, Mao destacó nítidamente el carácter genocida del Imperialismo y llamó insistentemente a los pueblos del mundo a unirse para combatir y derrotar a ese Imperialismo, como el ENEMIGO PRINCIPAL, dentro de la contradicción principal.

El actual imperialismo norteamericano se ha unificado, (el imperialismo colectivo) subordinando a los imperialismos europeos herederos del período colonial, y por ello ahora podemos hablar del imperialismo euro-norteamericano que en estos momentos históricos está llevando adelante una guerra global que ataca a 120 países en todas las latitudes del planeta.

En los próximos cinco años, según el plan denunciado por el General Clark, el Imperialismo atacará a siete países árabes: Irak (ya lo hizo), Líbano, Siria (lo está haciendo), Libia (lo está haciendo), Sudán, Somalia e Irán (que no es árabe) pero igualmente ya se prepara su agresión.

¿Qué pruebas más se tienen que aportar para convencer a muchos desorientados para dirigir el filo de los combates de los pueblos del mundo contra el imperialismo euro-norteamericano?

¿No estamos viendo, cada día a cada hora, a los miserables representantes políticos de ese imperialismo como son actualmente Barak Obama, Hillary Clinton, Nicolás Sarkozy, David Cámeron, el “socialista” Zapatero y el delincuente Berlusconi, planificar, coordinar, financiar a vista y paciencia del mundo, nuevas agresiones, guerras, bombardeos contra uno y otro país, Estado o nación?

Destrozada Libia, pero resistiendo, ahora fijan sus garras sangrientas en Siria y junto a otro genocida de rango menor: Israel, preparan un ataque nuclear contra Irán con el pretexto, otra vez, de las armas de destrucción masiva que supuestamente amenazan al Estado forajido de Israel.

Las mentiras más escandalosas son empleadas para confundir a la opinión mundial y sembrar la desconfianza entre los mismos pueblos del mundo; el “terrorismo” que ellos mismos han creado con la tristemente célebre Al Qaeda, el “narcotráfico” que ellos mismos estimulan con su DEA, en fin, la manipulación mediática, el soborno, el chantaje, el asesinato de líderes populares, las torturas en cárceles clandestinas, son empleados sin ningún límite.

El Derecho Internacional proclamado solemnemente por la Carta de las Naciones Unidas, ha sido reducido a polvo. La Organización de las NN UU., han sido convertidas en instrumentos macabros de agresión contra los pueblos pequeños, el Consejo de Seguridad es el Gabinete de la agresión y finalmente la OTAN como el ejército mundial del euro-imperialismo con licencia de bombardear a cualquier pueblo insumiso.

Este panorama desolador debe hacer comprender a los pueblos del mundo que sus rencillas menudas no ayudan a la conformación de aquel gran Frente que reclamó el Presidente Mao.

Sin embargo el panorama trágico tiene su contraparte. La gran crisis estructural económica y financiera terminal que aqueja al Sistema Capitalista y a su expresión el Imperialismo euro-yanqui, ha decretado ya, definitivamente, el ocaso de su dominación, pero pretende ser revertida con las guerras y agresiones que denunciamos.

Consecuentemente, la lucha revolucionaria de los pueblos del mundo DEBE DIRIGIRSE AL APLASTAMIENTO DE LA BESTIA APOCALIPTICA QUE PRETENDE, EN SU CAIDA, DESTRUIR A TODOS LOS PUEBLOS, con la pretensión de heredar el planeta completamente.

¡¡Muera el imperialismo euro-norteamericano!!

PCmlm-Bolivia

LIBIA, GADHAFI Y EL HEROISMO DE UNA NACION

30-08-11, Pronunciamiento Político Internacional No. 66

Muahmar Al Gadhafi puede ser acusado de todos los supuestos o reales errores, de todas las supuestas o reales represiones y de todas las concesiones al occidente maldito, sin embargo su actual actitud, su valerosa resistencia a la agresión brutal de 44 naciones y de la tenebrosa OTAN , lo reivindican ampliamente ante la opinión de los pueblos revolucionarios del mundo que sufren agresiones sistemáticas del imperialismo euro – yanqui.

Gadhafi se ha convertido, pese a quien pese, en el más destacado héroe de la resistencia de la gran Nación Árabe en su lucha histórica contra los modernos cruzados que pretenden someter nuevamente a esos pueblos a los que la humanidad debe enormes contribuciones culturales.

Meses y meses han soportado los habitantes de Trípoli y otras ciudades libias el crimen de Lesa Humanidad que han cometido y cometen los actuales “dueños” del mundo que sin ningún rubor ordenan el bombardeo indiscriminado de la población civil y contra las fuerzas Armadas legítimas del estado Libio.

La guerra de agresión contra Libia de parte de criminales internacionales como Barak Obama, Nicolás Sarkozy David Cameron y Hillary Clinton, como el esbirro Rasmunsen, no puede ser olvidada y lo que corresponde es organizar un gran Tribunal Internacional para el enjuiciamiento de esos delincuentes internacionales que ahora fungen como jefes de Estado de las potencias imperialistas. Aunque sea un Tribunal Simbólico debe ser organizado por los Estados que son agredidos por el imperialismo euro-yanqui.

Como se sabe, por otro lado, la primera víctima de las guerras de agresión es la verdad. Ahora esta gran VERDAD, se ratifica ampliamente en el caso libio, donde las agencias de prensa internacionales encabezadas por CNN, han manipulado del modo más aberrante las tomas televisivas fraudulentas sobre Trípoli, sobre la suerte de los hijos de Gadhafi y sobre la Plaza Verde. La televisión rusa ha puesto en evidencia este tipo de manipulaciones que han existido siempre, pero que ahora toman características de escándalo. La famosa libertad de información se ha convertido en la “libertad” de la manipulación.

¿Cuántas cosas no nos habrán hecho creer estos falsificadores prontuariados?

* Su viaje a la Luna.

*Los atentados del 11 de Septiembre.

*La plaza Verde.

*Las armas de destrucción masiva de Irak.

*Los “piratas” de Somalia.

A partir de ahora, ninguna imagen, ningún reporte informativo de esas agencias puede tener credibilidad. Si se ha comprobado que TODO LO QUE PUBLICA CNN, ES UNA FARSA, nos encontramos con que ya no podemos creer absolutamente nada, ni de noticias y menos aún de imágenes que pueden fácilmente ser creadas a gusto y sabor de estos poderes mundiales que ahora son genocidas, ladrones y falsarios.

PCmlm

BOLIVIA DEBE REPATRIAR SUS RESERVAS ESTRATÉGICAS

20-08-11

Pronunciamiento Político No. 164

Ya habíamos señalado insistentemente que el imperialismo euro-yanqui, además de ser criminal y genocida, es un connotado ladrón de los depósitos nacionales que son depositados en sus bancos americanos o europeos.

Junto con la brutal agresión a la República de Libia, se cometió, por parte del imperialismo, el latrocinio de congelar, bloquear y finalmente apoderarse de los recursos nacionales evaluados en unos 200 mil millones de dólares.

Ahora se amenaza a la República Árabe de Siria de congelar y en última instancia robar esos recursos que se encuentran en los mismos bancos de los países centrales.

La República bolivariana de Venezuela, en un gesto que la enaltecer, ha decidió retirar inmediatamente todos sus recursos de los bancos imperialistas para depositarlos en un banco nacional.

Bolivia tiene en estos momentos alrededor de unos 10 mil millones de dólares depositados en bancos extranjeros del primer mundo. Corresponde como un acto de soberanía proceder, igual que Venezuela, a repatriar inmediatamente esos recursos a fin de salvaguardarlos del latrocinio imperialista.

Exhortamos al gobierno que proceda inmediatamente de esa forma para evitar que esos recursos ahorrados por el sacrificio del pueblo boliviano que están en peligro de ser congelados, sean finalmente robados con el pretexto de que Bolivia se ha convertido en un “Estado narcotraficante”.

Frente a la felonía euro-yanqui que no trepida un instante en cometer además de genocidios, latrocinios globales, la conducta de todos los pueblos del mundo debe ser la de rescatar sus reservas de los bancos norteamericanos y europeos para depositarlos en sus propios bancos.

Ha comenzado pues una gran batalla mundial para nacionalizar las reservas de los pueblos que hoy se encuentran a disposición de sus enemigos.

PCmlm-Bolivia

UNA GUERRA SECRETA EN 120 PAISES

UNA GUERRA SECRETA EN 120 PAISES

Nick Turse

TomDispatch.com

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

En algún lugar de este planeta, un comando estadounidense está llevando a cabo una misión. Repitan ahora eso mismo setenta veces y ya han hecho bastante… por hoy. Sin que el pueblo estadounidense sepa nada, una fuerza secreta dentro del ejército de EEUU está emprendiendo toda una serie de operaciones en una mayoría de países del mundo. Esta nueva elite de poder en el Pentágono está librando una guerra global cuyo tamaño y alcance no se habían revelado nunca hasta ahora.

Después de que un SEAL [el cuerpo de los Focas] de la Marina de EEUU le metiera una bala en el pecho y otra en la cabeza a Osama bin Laden tras asaltar el recinto donde se hallaba en Pakistán, una de las unidades más secretas de operaciones encubiertas del ejército estadounidense se encontró de repente con que su misión se había convertido en el centro de la atención pública. Algo muy poco común. Aunque se sabe bien que las Fuerzas de las Operaciones Especiales de EEUU están desplegadas en las zonas de guerra de Afganistán e Iraq y cada vez está más claro que esas unidades actúan en zonas conflictivas difíciles, como Yemen y Somalia, la extensión total de su guerra, de amplitud mundial, ha permanecido profundamente oculta en las sombras.

El pasado año, Karen De Young y Greg Jaffe, del Washington Post, informaron de que las Fuerzas de las Operaciones Especiales de EEUU estaban desplegadas en 75 países, subiendo hasta esa cifra desde los 60 que eran a finales de la presidencia de George W Bush. El portavoz del Mando de dichas Operaciones Especiales Tim Nye me dijo que, para últimos de este año, la cifra probablemente llegará a 120. "No paramos de movernos, no se trata solo de Afganistán o de Iraq", dijo recientemente. Esta presencia global –aproximadamente en el 60% de las naciones del mundo y muchísimo más amplia de lo que anteriormente se reconocía- proporciona una nueva y sorprendente prueba de la existencia de una creciente elite de poder clandestina dentro del Pentágono que está emprendiendo una guerra secreta por todas las esquinas del planeta.

El surgimiento del "ejército secreto" del ejército.

Surgido a partir del fallido asalto de 1980 que trató de rescatar a los rehenes estadounidenses en Irán y en el cual murieron ocho soldados estadounidenses, el Mando de Operaciones Especiales estadounidenses (SOCOM, por sus siglas en inglés) se creó en 1987. Una vez que el ejército regular superó el recelo y la escasez de fondos de los años post-Vietnam, las Fuerzas de Operaciones Especiales se encontraron de repente con que tenían casa única, presupuesto estable y un comandante de cuatro estrellas como defensor.

Desde entonces, el SOCOM ha crecido en proporciones alarmantes como fuerza combinada. Está compuesto por unidades de todas las ramas del ejército, incluyendo los "Boinas Verdes" y los Rangers, los SEAL de la Marina, los Comandos de la Fuerza Aérea y los equipos de Operaciones Especiales del Cuerpo de Marines, además de tripulaciones especializadas de helicópteros, equipos de barcos, personal de asuntos civiles, cuerpos de rescate paramilitares e incluso controladores del tráfico aéreo de batallas y meteorólogos de operaciones especiales; el SOCOM lleva a cabo las misiones más secretas y especializadas de los EEUU.

Esas misiones incluyen asesinatos, ataques contraterroristas, misiones de reconocimiento de amplio alcance, análisis de inteligencia, entrenamiento de tropas extranjeras y operaciones de contra-proliferación de armas de destrucción masiva.

Uno de sus componentes claves es el Mando de Operaciones Especiales Conjuntas, o JSOC (por sus siglas en inglés), un subcomando clandestino cuya principal misión es elseguimiento y asesinato de supuestos terroristas. Al presentar sus informes al presidente y actuar bajo su autoridad, el JSOC mantiene una lista negra global que incluye también aciudadanos estadounidenses. Lleva desarrollando una campaña de "caza y captura" extra-legal que John Nagl, un antiguo asesor de contrainsurgencia del general de cuatro estrellas y próximo director de la CIA, David Petraeus, llama "una maquina de matar contraterrorista de escala casi industrial".

Ese programa de asesinatos es desarrollado por unidades de comandos como los SEAL de la Marina y la Fuerza Delta del Ejército, así como también mediante ataques de aviones no tripulados, formando parte de las guerras secretas en las que la CIA está implicada en países como Somalia, Pakistán y el Yemen. Además, el comando dirige y controla una red de prisiones secretas, quizá hasta veinte sitios negros, solo en Afganistán, que utilizan para interrogar a objetivos muy valiosos.

Industria en crecimiento

De una fuerza de unos 36.000 miembros a principios de la década de 1990, el personal del Mando de Operaciones Especiales ha crecido hasta llegar a los 60.000, de los cuales una tercera parte son miembros de carrera del SOCOM; el resto tienen otras especialidades ocupacionales militares y van turnándose por todo el Mando.

El crecimiento ha sido exponencial desde el 11 de septiembre de 2001, cuando el presupuesto base del SOCOM casi se triplicó de 2.300 millones de dólares a 6.300 millones. Si se añade la financiación para las guerras en Iraq y Afganistán, actualmente se ha más que cuadruplicado llegando hasta los 9.800 millones de dólares a lo largo de estos años. No es sorprendente que la cifra de su personal desplegado en el extranjero se hayacuadruplicado también. Nuevos incrementos y operaciones ampliadas aparecen por el horizonte.

El teniente general Dennis Hejlik, el anterior jefe del Mando de Operaciones Especiales de las Fuerzas del Cuerpo de Marines –la última de las ramas del ejército en incorporarse al SOCOM en 2006- indicó, por ejemplo, que preveía duplicar su antigua unidad de 2.600 efectivos. "Les veo como una fuerza que un día tendrá unos 5.000 miembros, el equivalente a la cifra de SEAL que hay en el campo de batalla. Entre 5.000 y 6.000", dijo en un desayuno celebrado en el mes de junio con periodistas del área de la defensa en Washington. Los planes a largo plazo están exigiendo ya que la fuerza aumente en 1.000 efectivos.

Durante su reciente audiencia de confirmación en el Senado, el Vicealmirante de la MarinaWilliam McRaven, el entrante jefe del SOCOM y saliente jefe del JSOC (el que mandaba durante el ataque a bin Laden) aprobó una rápida tasa de crecimiento del 3% al 5% en un año, mientras peleaba por lograr aún más recursos, incluyendo más aviones teledirigidos y la construcción de nuevas instalaciones para operaciones especiales.

Un ex SEAL, que todavía en ocasiones acompaña a las tropas al campo de batalla, McRaven, manifestó que pensaba que como las fuerzas convencionales estaban disminuyendo en Afganistán, las tropas de operaciones especiales deberían tener cada vez un mayor papel. Iraq, añadió, saldría beneficiado si las fuerzas estadounidenses continuaban trabajando allí una vez superado el límite de diciembre de 2011 para una retirada total de las tropas estadounidenses. También aseguró al Comité de Servicios Armados del Senado que "como antiguo comandante de la JSOC, puedo decirles que trabajamos muy duro en Yemen y en Somalia".

Durante un discurso en el Simposio Anual sobre Conflictos de Baja Intensidad y Operaciones Especiales de la Asociación Industrial de la Defensa Nacional celebrado a primeros de año, el Almirante de la Marina Eric Olson, el jefe saliente del Mando de Operaciones Especiales, señaló una imagen de satélite obtenida por la noche. Antes del 11-S, se consideraban zonas claves las porciones iluminadas del planeta –en su mayoría naciones industrializadas del norte global-. "Pero el mundo ha cambiado mucho en la última década", dijo . "Nuestro enfoque ha cambiado en gran medida hacia el sur… sin duda dentro de la comunidad de operaciones especiales, mientras abordamos las amenazas emergentes desde lugares no iluminados".

Con ese fin, Olson lanzó el "Proyecto Lawrence", un esfuerzo para aumentar las habilidades culturales –como formación avanzada en lenguas y mejores conocimientos de la historia y costumbres locales- para las operaciones en el extranjero. El programa se llamó así por el oficial británico, Thomas Edward Lawrence (más conocido como "Lawrence de Arabia"), quien se unió a los combatientes árabes para emprender una guerra de guerrillas en Oriente Medio durante la I Guerra Mundial. Mencionando a Afganistán, Pakistán, Mali e Indonesia, Olson añadió que el SOCOM necesitaba ahora "Lawrences en todas partes".

Aunque Olson refirió sólo 51 países que constituían objeto de preocupación para el SOCOM, Nye me dijo un determinado día que las fuerzas de las Operaciones Especiales están desplegadas, aproximadamente, en 70 naciones de todo el mundo. Todas ellas, se apresuró a añadir, a petición de los gobiernos anfitriones.

Según el testimonio de Olson a principios de años ante el Comité de Servicios Armados del Congreso, aproximadamente el 85% de las tropas de Operaciones Especiales desplegadas en el extranjero se encuentran en veinte países del área de operaciones del CENTCOM en el Gran Oriente Medio: Afganistán, Bahrein, Egipto, Irán, Iraq, Jordania, Kazajstán, Kuwait, Kirguizistán, Líbano, Omán, Pakistán, Qatar, Arabia Saudí, Siria, Tayikistán, Turkmenistán, Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán y el Yemen. El resto está disperso por todo el mundo, desde Sudamérica hasta el Sureste Asiático, algunas en pequeñas cifras, otras en grandes contingentes.

El Mando de las Operaciones Especiales no quiere revelar exactamente en qué países actúan sus fuerzas. "Obviamente, estamos yendo a algunos lugares donde no resulta ventajoso que digamos que estamos ahí", dice Nye. "No todas las naciones anfitrionas quieren saberlo, cualesquiera que sean las razones, que pueden ser internas o regionales".

Pero no es ningún secreto (o al menos es uno muy mal guardado) que las supuestas tropas de operaciones especiales negras, como los SEAL y la Fuerza Delta, están llevando a cabo misiones de capturar y matar en Afganistán, Iraq, Pakistán y Yemen, mientras que las fuerzas "blancas" como los Boinas Verdes y los Ranger están entrenando a sus socios indígenas como parte de una guerra secreta mundial contra Al-Qaida y otros grupos militantes.

Por ejemplo en Filipinas EEUU gasta 50 millones de dólares al año en un contingente de 600 efectivos de las Fuerzas de Operaciones Especiales del ejército, los SEAL de la Marina, en operadores especiales de la Fuerza Aérea y otros que llevan a cabo operaciones de contraterrorismo con aliados filipinos contra grupos insurgentes como la Yemaah Islamiyah y Abu Sayaf.

El año pasado, como revela un análisis de documentos del SOCOM, de documentos de fuentes abiertas del Pentágono y de una base de datos de las misiones de las Operaciones Especiales recopiladas por la periodista de investigación Tara McKelvey (para la Iniciativa del Periodismo de Seguridad Nacional de la Facultad Medill de Periodismo), la mayoría de las tropas de elite estadounidenses realizaron ejercicios de entrenamiento conjunto en Belize, Brasil, Bulgaria, Burkina Faso, Alemania, Indonesia, Mali, Noruega, Panamá y Polonia.

En lo que llevamos de año se han llevado a cabo misiones de entrenamiento parecidas en la República Dominicana, Jordania, Rumania, Senegal, Corea del Sur y Tailandia, entre otras naciones. En realidad, me dijo Nye, en estos momentos las labores de entrenamiento continúan en casi todas las naciones donde las Fuerzas de Operaciones Especiales están desplegadas. "De los 120 país que visitamos a finales de año, yo diría que en la inmensa mayoría hay ejercicios de entrenamiento de una forma u otra. Podrían clasificarse como ejercicios de entrenamiento".

La elite de poder del Pentágono

En otro tiempo hijastras abandonadas del establishment militar, las Fuerzas de Operaciones Especiales han crecido exponencialmente no sólo en tamaño y presupuesto sino también en poder e influencia. Desde 2002, se ha autorizado al SOCOM a crear sus propios Destacamentos Especiales Conjuntos –como el Destacamento Especial de Operaciones Especiales Conjuntas en Filipinas-, una prerrogativa limitada normalmente a mandos combatientes más amplios, como el CENTCOM. Este año, sin mucha fanfarria, el SOCOM estableció también su propio Destacamento Especial de Adquisiciones Conjuntas, un grupo de diseñadores de equipamiento y especialistas en adquisiciones.

Con control sobre el presupuesto, el adiestramiento y el equipamiento de sus fuerzas, los poderes normalmente reservados a los departamentos (como el Departamento del Ejército o el Departamento de la Marina), a los que se dedican dólares en cada presupuesto del Departamento de Defensa e influyentes defensores en el Congreso, en la actualidad el SOCOM es un actor excepcionalmente poderoso en el Pentágono.

Con verdadero peso, puede ganar batallas burocráticas, comprar tecnología punta y dedicarse a investigaciones marginales como la transmisión de mensajes electrónicos a las cabezas de la gente o desarrollar con sigilo tecnologías secretas para las tropas de tierra. Desde 2001, los contratos importantes concedidos a empresas pequeñas –las que producen generalmente equipamiento especializado y armas- han aumentado seis veces.

Con sus cuarteles en la Base de la Fuerza Aérea Macdill en Florida, pero operando en el exterior de ese escenario, los comandos se extienden por todo el planeta, incluyendo Hawai, Alemania y Corea del Sur, y están activos en la mayoría de los países; el Mando de Operaciones Especiales ahora es una fuerza en sí mismo.

Como jefe saliente del SOCOM, Olson señaló a primeros de año: el SOCOM "es un microcosmos del Departamento de Defensa, con componentes de tierra, mar y aire, presencia global y autoridades y responsabilidades que son reflejo de los departamentos militares, los servicios militares y las agencias de la Defensa".

Encargado de coordinar todos los planes del Pentágono contra las redes globales del terrorismo y, como consecuencia, estrechamente conectado con otras agencias gubernamentales, ejércitos extranjeros y servicios de inteligencia, y armado con un inmenso inventario de helicópteros sigilosos, aviones tripulados de ala fija, aviones teledirigidos inmensamente armados, lanchas rápidas de fuego a gogó dotadas de alta tecnología, Humvees especializados y vehículos acorazados todoterreno resistentes a minas y emboscadas, o MRAPs (por sus siglas en inglés), así como otros equipamientos de vanguardia (con más en camino), el SOCOM representa algo novedoso en el ejército.

Aunque el difunto erudito del militarismo Chalmers Johnson solía referirse a la CIA como "elejército privado del presidente", hoy el JSOC asume ese papel, actuando como el jefe ejecutivo de los escuadrones privados para asesinar, y su pariente el SOCOM funciona como una nueva elite de poder del Pentágono, un ejército secreto dentro del ejército que posee poder local y alcance global.

En 120 países de todo el globo, las tropas del Mando de Operaciones Especiales llevan a cabo su guerra secreta de asesinatos de perfil alto, matanzas de nivel bajo, operaciones decaptura y secuestro, ataques nocturnos tipo patada en la puerta, operaciones conjuntas con fuerzas extranjeras y misiones de entrenamiento con socios locales como parte de un conflicto en las sombras del que la mayoría de los estadounidenses carecen de información. En otro tiempo "especiales" por ser pequeños, enjutos, equipos que actuaban fuera, hoy son especiales por su poder, accesos, influencia y aura.

Esa aura se beneficia ahora de una campaña de relaciones públicas bien orquestada que les ayuda a proyectar una imagen sobrehumana en casa y afuera, incluso aunque muchas de sus actividades actuales permanezcan en sombras cada vez más amplias. La visión típica que tratan de difundir se puede hallar en esta declaración del Almirante Olson: "Estoy convencido de que las fuerzas… son los socios culturalmente más compenetrados, los cazadores de asesinos más letales y los asesores, entrenadores, solucionadores de problemas y guerreros más responsables, ágiles, innovadores y eficaces que cualquier nación podría ofrecer".

Recientemente, en el Forum de Seguridad del Instituto Aspen, Olson ofreció unos comentarios igualmente edulcorados y también alguna información engañosa al afirmar que las Fuerzas de las Operaciones Especiales de EEUU estaban operando sólo en 65 países e implicadas en combate sólo en dos de ellos. Cuando se le preguntó por los ataques de aviones no tripulados en Pakistán, según las informaciones, contestó: "¿Está usted hablando de explosiones no atribuidas?".

Sin embargo, algo se le escapó. Señaló, por ejemplo, que las operaciones negras, como la misión de bin Laden, con comandos aerotransportados realizando ataques nocturnos, ya era algo excepcionalmente común. Cada noche se llevan a cabo más o menos una docena, dijo. Sin embargo, quizá sea aún más esclarecedor el comentario a bote pronto que hizo acerca del tamaño del SOCOM. Justo ahora, subrayó, las fuerzas de Operaciones Especiales de EEUU son aproximadamente tan grandes como todo el ejército del Canadá en servicio activo. En realidad, la fuerza es mucho mayor que los ejércitos en servicio activo de muchas de las naciones donde las tropas de elite estadounidenses operan cada año y se ha decidido que sigan creciendo.

Los estadounidenses tienen que ser conscientes ya de lo que significa tener una fuerza "especial" tan inmensa, tan activa y tan secreta, y no es muy probable que empiecen a serlo hasta que dispongan de mayor información. Y esa información no van a facilitársela Olson o sus tropas. "Nuestro acceso [a países extranjeros] depende de nuestra capacidad para no hablar de ello", dijo en respuesta a preguntas sobre el secretismo del SOCOM. Cuando las misiones se ven sometidas a escrutinio, como en el caso del asalto a bin Laden, las tropas de elite se sienten molestas. El "ejército secreto" del ejército, dijo Olson, quiere "regresar a las sombras y hacer ahí lo que tenga que hacer".

Nick Turse es historiador, ensayista y periodista de investigación. Es editor asociado de TomDispatch.com y nuevo redactor de Alternet.org, su último libro esThe Case for Withdrawal from Afghanistan (Verso Books).

Este artículo es una colaboración entre Alternet.org y TomDispatch.com

Fuente:http://www.tomdispatch.com/blog/175426/tomgram%3A_nick_turse,_uncovering_the_military's_secret_military/

rCR