ASCENSO DEL FASCISMO Y LA RESISTENCIA POPULAR 19-20 y 21 DE AGOSTO DE 1971 (A 39 años del golpe fascista)

19-08-08

La noche del 21 de agosto de 1971, tragaba con sus sombras todas las esperanzas de uno de los pueblos más valientes del planeta.

1. El golpe derechista y reaccionario había comenzado el 19 de agosto con una asonada en Santa Cruz de la Sierra, donde grupos falangistas y movimientistas lograron agrupar mujeres y lumpen para situarlos frente al recinto policiario en el que se encontraba preso Hugo Bánzer Suárez. Los sectores revolucionarios sorprendidos y desorganizados no atinaron a planear una defensa coherente y se limitaron a reunirse en sus locales. En efecto, fabriles y universitarios se parapetaron en sus respectivos edificios prestos a la defensa. Esta situación no podía derivar más que en una pequeña escaramuza en la que seguramente habrían vencido los revolucionarios; sin embargo el plan montado comenzó a funcionar, la inmediata intervención del Regimiento "Rangers" comandado por Andrés Selich Shop (uno de los asesinos del Che), determinó que la ciudad cayera en poder de los sublevados.

Dueños de enormes cantidades de armamento, los fascistas y los rangers atacaron los puntos de resistencia popular sometiendo con rapidez los mismos. Comenzaron entonces los asesinatos más repugnantes de que se tenga recuerdo en Santa Cruz. Oficiales al mando de Selich, falangistas dirigidos por Carlos Valverde Barberí y movimientistas encabezados por los hermanos Flores, penetraron en el recinto universitario y en la Federación Fabril con metralletas en las manos y barrieron con los prisioneros.

Cochabamba, Oruro, Sucre, Tarija y otras ciudades del interior del país, cayeron rápidamente en poder de los fascistas, con el simple pronunciamiento de sus guarniciones militares en favor del golpe reaccionario.

2. EL ENFRENTAMIENTO ARMADO

Las acciones bélicas se iniciaron en La Paz, más o menos al medio día del sábado 21 de agosto de 1.971, cuando el Comando de la Asamblea Popular llamaba al pueblo a concentrarse en la Plaza del Estadio, a fin de recibir armamento para oponerse al levantamiento subversivo del fascismo Unos momentos antes, el Mayor Rubén Sánchez había enviado una vanguardia para atacar desde Villa Armonía el Gran Cuartel de Míraflores reducto principal del Regimiento "Castrillo" el primero en anunciar su apoyo a los golpistas de Santa Cruz. Esa unidad del Regimiento "Colorados de Bolivia" tomó, en efecto, posiciones frente al gran Cuartel e inició un fuego de hostigamiento con armas livianas con la esperanza de sofocar rápidamente la sedición.

La movilización del verdadero pueblo en La Paz, la tarde del 21 de agosto fue realmente impresionante. Cerca de cinco mil personas se agolpaban en la plaza reclamando a gritos las armas prometidas para conquistar, por primera vez, el poder para el pueblo y no así para defender al régimen torrista.

Los viejos fusiles máuser, compañeros inseparables de trabajadores mineros y fabriles bolivianos, aparecieron por doquier. Apenas pudo dotarse a esa masa combatiente de CINCO CARTUCHOS... para luchar toda la tarde. Se podía contar con los de­dos de una mano las armas automáticas que poseían algunos revolucionarios. ¿Dónde se encontraba el armamento que muchos revolucionarios exhibían en calles y plazas durante el gobierno torrista? Algunos dirigentes se movían lejos, muy lejos de los combates y entonces sus armas automáticas, en lugar de servir a la lucha se conver­tían en simples artículos de exhibición.

Muchas veces hemos afirmado que el pueblo boliviano es uno de los pueblos más valientes de la tierra. Esta afirmación no es caprichosa y tiene una explicación. No conocemos otro pueblo que responda con tanta prontitud, con mayor decisión y coraje a los llamamientos de sus dirigentes a la lucha armada. Otros pueblos han sido organizados, dirigidos y llevaron adelante sus luchas armadas de liberación hasta la victoria. En nuestro caso se da el fenómeno de que basta un comunicado radial, una resolu­ción de la Central Obrera, para tener multitudes dispuestas al combate. Y así fue el 21 de agosto. Cinco o seis mil hombres, mujeres, ancianos y hasta niños de 14 años pedían armas y municio­nes para la batalla que ya había comenzado.

3. LA BATALLA DE LAIKAKOTA.

A las dos de la tarde en la plaza de los monolitos, reinaba la más completa confusión. Esto era evidente para todos, unos informaban que el ejército subía del Gran Cuartel hacia el cen­tro de la ciudad y que había que levantar barricadas, algunos grupos dando fe a la noticia se ponían a organizar parapetos en todas las boca-calles. Lo que ocurría en esos momentos era una hábil maniobra de los alzados de Miraflores. Una escuadra del Regimiento abandonó el Cuartel y rápidamente ocupó las alturas de la serranía de Laikakota provocando confusión entre los grupos desorganizados de combatientes revolucionarios.

Las informaciones que circulaban entre la gente eran de las más diversas: "en tal lugar están repartiendo armas", "en tal lugar se pueden conseguir armamentos", etc., etc., muchas de estas "informaciones" llegaron a ser fatales como veremos después. La promesa de los dirigentes de la Asamblea Popular se cumplió muy limitadamente, pues los escasos fusiles que se repartieron no pedían significar mucho. Al mismo tiempo y en toda clase de movilidades, también caminando seguían afluyendo, desde todas direcciones, más y más revolucionarios dispuestos a plegarse a la lucha con cualquier arma. Lamentablemente no existía el armamento indispensable, por ello la muchedumbre tenía que resignarse a esperar la oportunidad de capturar o recibir un arma. De cuando en cuando llegaban las movilidades del Ministerio del Interior y algunos poli­cías trayendo consigo escaso armamento que inmediatamente se ago­taba dada la alta demanda de pertrechos bélicos,

La fracción del "Castrillo" apostada en el cerro de Laikako­ta, ganaba posiciones poco a poco y prácticamente tenía ya a las tres de la tarde, más o menos, tomada toda la colina. Varios dis­paros de mortero hicieron blanco en la elevación al otro lado del corte de la Avenida del Ejército. Los soldados envalentonados se disponían a avanzar sobre la plaza del estadio. En aquellos mo­mentos se produjo la acción más heroica de pequeños grupos sin dirección y por propia iniciativa que determinó no solamente la pa­ralización del avance militar sino la pérdida de la mitad de la colina a manos de esos grupos revolucionarios. Es muy posible que la fracción del "Castrillo" hubiera tenido la misión de pro­bar la capacidad combativa de los efectivos revolucionarios con­centrados en el estadio.

La lucha se trabó en forma violenta por la posesión de la colina. Los grupos revolucionarios con su ejem­plo infundieron valor a la multitud que atacó victoriosamente consiguiendo el repliegue de los soldados. Estos se hicieron fuertes en la mitad sur de la colina, mientras eran atacados desde todas las direcciones y sectores. La batalla principal se desarrolló entonces en la cima del cerro, separados los frentes por cerca de 20 metros.

La fracción del "Castrillo" se atrincheró fuertemente en una pequeña caseta y un arco de cemento que existía en la cima y desde allí impedía los avances que intentaban los diversos grupos de combatientes. El tiroteo era muy nutrido y las bajas crecían en ambos bandos

4. LOS COMBATES EN VILLA ARMONIA.

Mientras se sucedían los combates en Laikakota, la lucha en Villa Armonía continuaba con sus propias características; las posiciones de ambos bandos no variaban sustancialmente, los fascistas apostados en el cuartel y los revolucionarios en la falda del cerro vecino separados por una profunda quebrada (el río Orkojawira), cuyas laderas abruptas hacían inútiles los esfuerzos de los revolucionarios para acercarse a los muros del Cuartel. Sin embargo se sabe con evidencia que los defensores del Gran Cuartel pasaban, en horas de la tarde alrededor de las 4, una situación desesperada y se hallaban a punto de rendirse, más que por la presión de los atacantes de Villa Armonía, por la perspectiva de verse sitiados por el pueblo en armas que sólo anhelaba en esos momentos capturar ese cuartel en busca de municiones y armamento.

La perspectiva del "Castrillo" era negra, pues hasta entonces ninguna otra fracción del ejército en La Paz había respaldado el golpe, y la posibilidad de una retractación de los comprometidos aparecía como una pesadilla.

Luís Reque Terán, un otro gorila oportunista, a la pesca de la Presidencia de la República, se había estado moviendo desde la mañana a fin de lograr el acuerdo de todas las unidades militares en torno al golpe, parlamentaba con Torres y le ofrecía su apoyo, buscaba a los golpistas e igualmente les prometía su adhesión. En esos trajines reaccionarios fue detenido por un grupo de universitarios armados que, cometiendo un error, lo liberó graciosamente, cuando lo correcto habría sido retenerle como prisionero del pueblo lo mismo que a Bánzer que por entonces era prisionero del Ministro del Interior Jorge Gallardo.

Reque Terán ingresó al promediar la tarde en el Gran Cuartel y prometiéndoles ayuda, les pidió, les rogó, que resistieran y no capitularan. La intervención de este general salvó al Gran Cuartel de caer en manos populares, lo cual hubiera constituido un triunfo sensacional que bien podía ocasionar el colapso de todo el andamiaje golpista y consecuentemente derivado en una insurrección triunfante.

En Villa Armonía combatían conjuntamente los efectivos del Regimiento "Colorados" y un grupo del ELN, lo mismo que revolucionarios dispersos. En las inmediaciones del Cuartel se movían asimismo grupos de jóvenes revolucionarios que cooperaban en diversas formas a los combatientes populares. En las primeras horas de la noche, patrullas del ejército comenzaron a salir del cuartel en forma sigilosa para sorprender a los atacantes. Una de esas patrullas logró apresar algunos niños que distribuían municiones entre los revolucionarios. El grupo de mucha­chos fue introducido al cuartel y comenzó el martirio de los jó­venes. Fueron obligados a marchar de cuclillas y después de ser golpeados salvajemente fueron asesinados a sangre fría y con disparos a quemarropa. Solamente hemos podido recoger el nombre de uno de ellos: Vladimiro Reynaga Barriga, hijo y camarada de lu­cha de un consecuente revolucionario que persiste en la lucha.

5. LA TOMA DE LA INTENDENCIA DE GUERRA.

La Intendencia de Guerra ocupa un viejo edificio que se en­cuentra situado a unos cincuenta metros de la Plaza del estadio. Ninguna disposición expresa había sido tomada por el comando re­volucionario para ocupar dicho cuartel y capturar las armas allí existentes.

El grupo universitario-estudiantil, al margen de cualquier disposición, asaltó el edificio reduciendo a la guarnición, luego de una corta pero tensa acción. Inmediatamente se procedió, por órdenes de quienes hacíamos las veces de dirigentes, a la requisa completa de todas las instalaciones y dependencias de la Intendencia, lo cual dio como resultado el hallazgo de varios centenares de fusiles máuser que estaban siendo sustituidos en el ejército por armas automáticas y semiautomáti­cas.

El armamento capturado fue eficientemente utilizado por los trabajadores y estudiantes que tienen familiarización con esas armas. Muchos fusiles estaban casi inservibles y algunos otros carecían de manivelas, en fin, otros se llegaban a romper en los forcejeos de quienes pretendían armarse porque tenían el madera­men podrido: Empero aún así, la acción fue altamente positiva pues se encontraron cantidades apreciables de munición calibre 30 para carabinas, 9 mm para pistam, granadas de mano (piñas), cananas, cascos de guerra y otros implementos que sirvieron para continuar la lucha y sobre todo para vencer en Laikakota.

6. SIGUE LA LUCHA EN LAIKAKOTA.

Por otro lado, la aviación o el grupo aéreo de combate, tampoco se había pronunciado claramente. Así, más o menos a las 4 y media de la tarde, dos cazas mustang, comenzaron a sobrevo­lar Miraflores con claras intenciones agresivas y hostiles al pueblo y con el visible propósito de amedrentarlo. A la segunda pasada a nadie le quedaba duda a cerca de la posición de la aviación, pues los cazas ametrallaron las faldas de la colina en la que se encontraban parapetados los revolucionarios. La acción no era totalmente clara porque naturalmente los aviadores no tenían informaciones precisas sobre la ubicación de los combatientes, tenemos sabido que la colina estaba ocupada por am­bos bandos, entonces cualquier acción aérea devastadora podía alcanzar también al otro bando. Esta posibilidad fue considerada por los combatientes de Laikakota que decidimos enviar un emisario a consultar con el Comando sobre la posición de la aviación. Efectivamente, el emisario cumplió velozmente su cometi­do y conversó con Lechín. Instalado el viejo dirigente sindi­cal en un jeep de la policía en la calle Casimiro Corral, expresó que el Grupo Aéreo de Combate se encontraba firmemente al lado del Gral. Torres y que se darían las instrucciones para que los aviones bombardeen la co­lina de Laikakota para desalojar a los sublevados.

Naturalmen­te tal disposición era incorrecta por la proximidad de los ban­dos en pugna. El emisario pacientemente explicó a Lechín que deberían darse precisas instrucciones para el ataque a la zona sur de la colina y de ningún modo al sector norte que se encon­traba en manos populares. Lechín agradeció infinitamente la información y dio inmediatas instrucciones para comunicarse con el Alto. Instantáneamente comenzaron a funcionar los "intercomunicadores". Con esas buenas noticias retornó el emisario a la colina disponiéndose inmediatamente el repliegue de los puestos avanzados populares que podían ser alcanzados por los impactos aéreos. (Existe una foto conocida que muestra el momento en que los combatientes bajaban de la Colina). La espera del anunciado ataque aéreo duró aproximadamente una hora, los cazas no volvieron a aparecer y, con la certidumbre de que la información de Lechín no era verdadera, se procedió a re-ocupar las antiguas posiciones en la cima de la colina.

El atardecer caía rápidamente....

Las primeras sombras de la noche encontraron a los combatientes revolucionarios en la tarea fija de ocupar la colina y luego lanzar un ata­que al Gran Cuartel siguiendo la avenida Saavedra. Los combates eran cada vez más encarnizados y por momentos se percibía claramente la posibilidad de rendición de los efectivos sitiados del "Castrillo".

Algunas radios portátiles en manos de los combatientes informaron que el Regimiento "Tarapacá", la pieza maestra de Torres instalada en la ciudad de El Alto para controlar la ciudad y la zona de Viacha, se había plegado a la subversión y que dislocaba sus equipos mecanizados hacia la ciudad partiendo de la Ceja de El Alto. Un largo y sinuoso recorrido esperaba a estos blinda­dos desde su cuartel hasta el Cuartel General de Miraflores. El pueblo en los barrios populares, por los cuales debía necesariamente pasar la columna, en forma desesperada y tenazmente trataba de impedir el paso de los carros de asalto y tanques. En muchos casos los oficiales al mando de la columna recurrieron a la infame mentira y repugnante ardid de simular adhesión a Torres para lograr progresar en su avance hacia el centro de la ciudad. La verdad es que esos mecanizados bajaban a consolidar la tambaleante situación de la subversión al promediar la tarde.

El pueblo, en otros sitios, se sentía inerme ante la arremetida de los monstruos de acero que ante el fuego nutrido de ar­mas livianas levantaban densas columnas de polvo, piedras y acero con sus impactos secos y mortíferos. El pueblo de las zonas populares tiene experiencia de combate, sabe derrotar regimien­tos de gorilas alzados, sin embargo ésta vez fue engañado por los gorilas que si tienen gran habilidad para la mentira. Cual­quiera de los puentes que dan acceso a la ciudad pudo ser volado y paralizado el avance de los carros de asalto, si naturalmente, hubiese habido dirigentes que orienten la acción e informen al pueblo sobre las verdaderas intenciones de los regimientos que convergían hacia el centro de la ciudad. Nada de esto ocurrió porque los encargados de cumplir esas tareas se pavoneaban con sus modernos armamentos allá donde no había peligro, pero podían ser fotografiados y admirados por su "heroísmo". (Militantes del MIR que habían recibido armas automáticas de parte del Ministro Gallardo, efectivamente mostraban sus armas muy lejos de los combates)

7. LA VICTORIA DE LAIKAKOTA.

Alrededor de las 8 de la noche, los combatientes de Laikakota lanzaron el asalto final a la caseta controlada por la fracción del "Castrillo" en la cima de la colina.

Al grito rebelde y revolucionario de: ¡Victoria o Muerte!, los grupos combatientes del pueblo pasaron al ataque capturan­do rápidamente toda la colina y desarmando a los efectivos sobrevivientes que se rendían con lágrimas en los ojos, echando la culpa de la terrible sangría a sus jefes que cobardemente los abandonaron en sus posiciones dándose a la fuga. Algunos impru­dentemente propusieron el fusilamiento de todos los sobrevivien­tes, pero inmediatamente se impuso el criterio correcto de ponerlos en libertad, toda vez que ellos, los soldados, eran parte del pueblo y habían sido obligados a levantar las armas y dis­parar contra él.

La lucha en la colina había cesado. El triunfo correspondió al pueblo armado. Un profundo silencio se apoderó de toda la ciudad que rodea la elevación de Laikakota. Se tenía la sensación de que todo había terminado. Con intensa emoción, entre lágrimas y abrazos, el único verdadero héroe: el pueblo simple y valeroso, vencedor permanente de gorilas y fascistas, entonó con un nudo en la garganta la Canción Nacional. ¡¡Qué vivo y sangrante resultaba aquel "morir antes que esclavos vi­vir" proclamado y cantado por centenares de voces enronquecidas por la sed y la fatiga!! Quienes vivimos aquellos inenarrables momentos de triunfo popular y revolucionario, compren­demos que al escribir estas líneas, al describir pálidamente lo grandioso de aquel instante de la historia nacional, no se puede contener las lágrimas que humedecen nuestros ojos, ni la intensa angustia que atenaza nuestro espíritu al pensar que estábamos muy equivocados creyendo que esa victoria conduciría al triunfo final.

Muchas victorias al estilo Laikakota condujeron a la consecución del triunfo nacional de abril, pero en agosto-71 sólo fue un episodio, grandioso, heroico y al mismo tiempo aislado y solitario.

Alguien, cualquiera, propuso encender una hoguera que comunicara al pueblo todo, el triunfo de las "manos vacías" frente al fascismo criminal, el triunfo de las palomas sobre las escopetas. Muchos heridos eran transportados por los propios revolucionarios y atendidos en la caseta que se había convertido en el último reducto de los soldados donde se amontonaban cadáveres, heridos y también ilesos que fingiéndose muertos esperaban evitar lo que ellos suponían iba a ser una venganza de los vencedores.

8. LOS TANQUES LLEGAN A MIRAFLORES

Entretanto los vehículos del "Tarapacá" habían llegado ya a la Plaza Murillo y sus efectivos tomaron sin lucha alguna el Palacio de Gobierno. Juan José Torres que momentos antes juró luchar hasta la muerte, precipitó el desbande general asilándose en la Embajada peruana.

Los tanques y carros de asalto, después de ocupar el Palacio Quemado siguieron su marcha en dirección a Miraflores con objeto de auxiliar al Gran Cuartel levantando el sitio que realizaba el pueblo. Los combatientes que minutos antes habían capturado Laikakota bajaban de la colina, súbitamente fueron sorprendidos por voces presas de pánico: "Vienen los tanques". Evidentemente a escasos cincuenta metros de la plaza del esta­dio surgió la sombra de un carro de asalto, sin oruga, con un potente reflector que alumbraba directamente a los últimos grupos que permanecían en la plaza. Un altavoz que lúgubremente repetía: "....diez minutos para alejarse de la plaza.... cinco minutos para dispersarse....", " tres minutos para despejar las calles....", recordaba los tanques nazis aplastando poblaciones y ciudades.

Un pequeño grupo armado de fusiles garante, máuser y metralle­tas, intentó detener el avance pretendiendo destruir un tanque y desde corta distancia dispararon nutridamente todos a la vez con la esperanza de tocar algún punto vulnerable del mecanizado, pero los impactos no parecieron conmover al monstruo de acero que respondió con una andanada ciega y cuyo reflector comenzó a otear la oscuridad vana­mente pues los combatientes se encontraban bien parapetados y cu­biertos por las sombras.

Escuchando las transmisiones de Radio Illimaní, muchísimas personas dejaban centenares y millares de botellas vacías que pudieron ser utilizadas perfectamente como "cócteles Molotov", sin embargo no existía ni gasolina ni otro combustible para el prepa­rado y los tanques y carros de asalto, después de despejar la plaza, pasaron de largo haciendo ulular sus sirenas que interpretan la única melodía digna del fascismo, hacia el cuartel General de Miraflores sellando de este modo la victoria militar fascista.

Radio Illimani, capturada intacta por los amotinados reini­ció casi inmediatamente sus transmisiones con los típicos slogans patrioteros, demagógicos y anti-populares del fascismo.

Lechín se retiraba más o menos a las 11 de la noche por la plaza Uyuni y decía: "....otra vez será... .hay que empezar de nuevo.... hay que deponer las armas y pasar a la clandestinidad.." No obstante todos sus defectos y errores, Lechín "el viejo", supo mostrar la cara, asumir las responsabilidades ante la subversión y en esta forma salvar gran parte de su responsabilidad personal. Nuestra versión coincide con la que presta Lupe Cajías en su conocida obra “Historia de una Leyenda” en la que señala:

«Al pasar por la Plaza Uyuni vimos a Coco Echazú que seguía resistiendo con su grupo... Ya se escuchaban gritos de viva el MNR, viva Falange...» (*)

¡DEPONER LAS ARMAS! ¿Qué significa deponer las armas ante el fascismo? A veces parece lógico, humano y razonable, deponer las armas y volver al cauce político de la lucha social. Sin embargo nuestra actual lucha se libra contra fuerzas que no representan los intereses ni sentimientos de sector alguno del género humano: el fascismo encarna los instintos primarios de bestias con apa­riencia humana que, paradójicamente, aún subsisten a más de un millón de años de que el hombre irguió su columna vertebral.

Jamás el pueblo deberá "deponer las armas" cuando lucha contra el fas­cismo. ¡¡Que sirva como lección!!, no solamente al pueblo bo­liviano sino también a todos los pueblos del mundo. Desarmarse ante el fascismo significa tomar el camino de los judíos. El fascismo convertirá a quien se le rinda en guiñapo, le quitará su condición de ser humano, por eso mismo los revolucionarios, ante el fascismo, debemos gritar bien alto y muy fuerte:

“¡¡VICTORIA O MUERTE !!”

Aisladamente y en diferentes lugares de la ciudad, se produjeron también, el 21 de agosto, infinidad de enfrentamientos limitados y asesinatos de parte de grupículos fascio-movimientistas que disparaban cobardemente y por la espalda a los combatientes revolucionarios que habían ganado las calles. Estas despre­ciables alimañas se encontraban las más de las veces bien prote­gidos en las ventanas de sus domicilios o parapetadas en los te­jados.

Un ejemplo de la ruindad militar-fascista fue el episodio que protagonizaron los fascistas en el Ministerio de Defensa: Radio Illimani, engañada, propaló la información de que en aquel Ministerio se distribuían armas al pueblo para la lucha antifascista, presurosos y entusiastas llegaron hasta allí diversos grupos de estudiantes y obreros mineros. Criminalmente apostados esperaban los asesinos en el interior del edificio, dejaron que la multitud se aproximara y minutos más tarde el traqueteo tartamudo de las ametralladoras pesadas era el único testimonio de la vileza fascista, mientras los cuerpos sin vida de jóvenes y tra­bajadores eran retirados a duras penas por sus compañeros sobre­vivientes. ¡¡Acciones execrables de esta magnitud protagonizaron los "defensores del mundo libre" en su afán de oponerse a los cambios!!

En Sopocachi, el humanitario sacerdote Mauricio Lefebre se­ría cruelmente asesinado, privado de auxilio para ser rescatado y curar sus heridas y finalmente rematado, cuando cumplía sacri­ficada tarea cristiana de auxiliar a heridos.

Los cobardes francotiradores fascistas e “izquierdistas nacionales”, aprovechando la enorme confusión que reinaba en la ciudad, se dedicaban metódicamente al crimen. En cualquier plaza, calle o lugar de la ciudad se oía un disparo y entre la multitud alguien caía muerto o herido y na­die sabía quien había disparado. Incontables bajas se produjeron de este modo.

La batalla de La Paz había concluido, el triste camino de la retirada, del exilio, de la clandestinidad, de la soledad había comenzado. La noche era muy negra y muy densa.

«Terminaba aque­lla jornada trágica y heroica de agosto de 1.971……………..» (**)

(*) CAJÍAS, Guadalupe (Lupe). “Historia de una leyenda”. Pág. 314.

(**) ECHAZU ALVARADO, Jorge. “El militarismo boliviano”. Obra de consulta.

Jorge Echazu Alvarado.

www.liberacion.web.bo

jechasqui@gmail.com

REGIONALISMO AL ROJO VIVO

04-08-10

Pronunciamiento Político No. 130

Los dramáticos acontecimientos que vienen ocurriendo en el departamento de Potosí con motivo de un diferendo limítrofe con el departamento de Oruro, nos muestran cuán profundo es el regionalismo reaccionario que afecta a muchos sectores de los diversos departamentos del Estado Multinacional.

En evidente que el “regionalismo” es un fenómeno que viene desde la Colonia, la República temprana y el Siglo XX, sin embargo con motivo de la apertura del actual proceso de cambio que se desarrolla a partir del año 2000, constatamos una exacerbación pronunciada del regionalismo en varios departamentos de Bolivia.

Recordemos los sucesos de Santa Cruz cuando los sectores más reaccionarios hicieron bandera del “autonomismo” para justificar su separatismo en base al regionalismo. Igualmente recordamos los sucesos de Sucre cuando por una disputa histórica en torno a la capitalidad, se levantó a todo el pueblo contra la “paceñidad” en nombre del “chuquisaqueñismo”

Estas banderas elementales tienen la “virtud” de tocar las fibras íntimas del amor al pequeño terruño y por lo mismo es respetable en la medida que no se vuelque contra sus hermanos de sangre y de lucha de los otros terruños. Las diferencias departamentales y regionales son pueden constituir elementos de ruptura que siempre están estimulados por las clases reaccionarias.

Ahora, un departamento deprimido como Potosí que, difícilmente podrá asumir la actual “autonomía”, pretende una federalización demagógica muy del agrado de la derecha nacional reaccionaria que ahora ve en el regionalismo departamentalista un instrumento idóneo para paralizar y neutralizar el procesos de liberación que vivimos con todas las dificultades.

Naturalmente y no podría ser de otra manera, la derecha nacional se encuentra sumamente fortalecida con los amagos de rebelión de vastos sectores populares que hacen causa común ahora con sus “Comités Cívicos” y con sus “Comités Interinstitucionales” (recordar el siniestro Comité Interinstitucional de Sucre), que abogan por una “autonomía” que alcance incluso la independencia. Hemos escuchado por ahí, incluso algunas amenazas desde Potosí que hacen referencia a enarbolar la bandera chilena.

Bolivia es un país desarticulado, un país que comprende regiones prácticamente abandonadas por el viejo Estado Nacional, sus comunicaciones interiores son precarias y desvinculadas. Por ello mismo es peligrosa una política que estimule la disgregación en lugar de propender a la unidad multinacional.

Lo más peligroso de esta avalancha regionalista es que ha conseguido en gran manera disimular y casi destruir totalmente la diferencia y contradicción principal que existe entre los oprimidos y los opresores, entre las clases dominantes regionalistas y las clases populares multinacionales, entre los proletarios y los burgueses, entre los campesinos pobres y los latifundistas. Ahora la contradicción visible se establece entre potosinos contra orureños, entre chuquisaqueños contra paceños, entre cruceños contra paceños y así sucesivamente hasta la disgregación nacional.

Nosotros los marxistas-leninistas persistimos en liquidar el regionalismo de campanario que tanto daño hace a la unidad del Estado y a la vez propiciamos la solidaridad integradora no solamente de la Patria chica (Bolivia) sino de la Patria Grande (Abya Yala)

PCmlm.

NILDA COPA ¡NO CALIFICA!

02-08-10

Pronunciamiento Político No. 129

Según una ridícula Comisión Técnica calificadora del resarcimiento a los ex-presos políticos, perseguidos y exiliados de las dictaduras militares fascistas, 6000 (seis mil) peticionarios NO CALIFICAN, de modo que solamente unos 200 personajes, todavía no identificados, CALIFICARIAN según dicha Comisión.

Está claro que, efectivamente quiénes NO CALIFICAN en realidad de ningún modo como evaluadores, menos como Ministros, son precisamente Nilda Copa y sus asesores.

¡¡No califican en ningún sentido, si siquiera como personas, menos como representantes de una legalidad ni legitimidad que ignoran en absoluto!!

Sin la menor vergüenza estos “evaluadores” se han dado el lujo de descalificar a luchadores históricos del anti-fascismo y la lucha antidictatorial, sin el menor rubor, estos señores: Alejandra Ñopo, Edwin Morales y Johnny Barral, han determinado vergonzosamente que el Bolivia, las llamadas dictaduras militares fascistas habrían sido gobiernos normales en los que se persiguió a un exiguo número de ciudadanos cuyos nombres ni siquiera se conocen.

Las brutales e inhumanas dictaduras de la “Seguridad Nacional” y de la siniestra “Operación Cóndor”, son fenómenos “inventados” por los “seis mil” para engañar al pueblo y al gobierno de un Partido que piensa que la HISTORIA comienza en el año 2000.

¡¡No es así, señores del Gobierno!! ¡¡No es así señora Ministra Copa!!

Porque, si efectivamente, los evaluadores tienen razón y los “Seis Mil” hemos fraguado documentos y pruebas, tienen pues la obligación de remitir obrados a conocimiento del Ministerio Público para seguir las acciones que correspondan de acuerdo al Art. 7º. Inc f) del D.S. No. 28015 de 22 de febrero de 2005.

Desafiamos pues a nuestros calificadores a tomar ese camino.

Finalmente, los “Seis Mil” (6000), resolvemos por unanimidad lo siguiente:

1. Nilda Copa, NO CALIFICA como Ministra de Estado.
2. Alejandra Ñopo, NO CALIFICA como abogada.
3. Edwin Morales, NO CALIFICA, como estudiante de Derecho.
4. Johnny Barral, NO CALIFICA como evaluador.

PCmlm.

RE-IDEOLOGIZACION DEL M.A.S.

30-07-10

Pronunciamiento Político No. 128.

El señor vicepresidente del Estado Plurinacional Alvaro García Linera ha expresado el criterio que las rencillas de todo nivel que sacuden al M.A.S., se deben a una “desideologización” del mismo, es decir que el MAS habría perdido una ideología que detentaba en el pasado.

Nuestro Partido se pregunta si el MAS tuvo alguna ideología, si en el pasado el MAS abrazó una clara definición teórica en torno a los problemas fundamentales de la sociedad capitalista, su decadencia estructural y su sustitución por una nueva organización social.

El MAS, sus dirigentes, sus allegados y sus invitados, jamás tuvieron definición ideológica alguna, por ello el Sr. Linera como el representante visible del MAS, vagaba en conferencias, libros y publicaciones en una ensalada de teorías y concepciones de van desde el marxismo mal digerido, la socialdemocracia, las teorías de Tony Negri, las concepciones oscuras de Laclau, Dussel, y lo peor una cambiante posición respecto a las naciones y nacionalidades oprimidas que las negaba cuando le convenía y las ensalzaba en otras oportunidades para quedar bien con el MAS y el presidente.

El resto de los dirigentes nacionales masistas hacen gala de una ignorancia teórica realmente lamentable y por ello mismo las rencillas masistas adquieren contornos exclusivamente personales y familiares que tiene que ver con la angurria de ocupar espacios de poder sin mérito alguno. Por otro lado y es talvez lo más peligroso, muchos “masistas” han sido antes y hace poco, militantes agresivos de las formaciones políticas neoliberales, consiguiendo infiltrarse en el MAS hasta ocupar situaciones de dirección en todos los niveles.

En realidad es muy difícil entender qué es lo que propone Linera en cuanto a la re-ideologización del MAS.

Desde nuestro punto de vista político revolucionario, efectivamente, el MAS requiere una definición teórico-ideológica que debe decidirse por el reformismo dentro del capitalismo (capitalismo andino) o por el rumbo socialista que planteamos los marxistas-leninistas.

Esperamos que la re-ideologización del MAS conduzca pues, definitivamente, a una acción concertada y coordinada del MAS con la izquierda revolucionaria que se considera parte del proceso desde sus orígenes a mediados del siglo pasado y que ha demostrado una lealtad inquebrantable con el proceso a pesar de sus defectos y sus errores causados precisamente por la indefinición político ideológica de sus dirigentes que ahora se debaten en una gran confusión.

PC-mlm

MANIFIESTO DE LOS EX-PRESOS Y PERSEGUIDOS POLITICOS DE LAS DICTADURAS FASCISTAS

30-07-10

Se viene orquestando la realización de uno de los atentados más nefastos e infames contra la memoria histórica del pueblo boliviano y sus masas trabajadoras revolucionarias y anti-fascistas:

¡¡En Bolivia no habría existido un ciclo de dictaduras militares fascistas!!

El gobierno del c. Evo Morales, mediante su Ministerio de “Justicia”, viene cometiendo uno de los errores mayúsculos que puede manchar definitivamente todo el presente proceso de cambio que ha surgido precisamente por el sacrificio y la lucha heroica de miles de revolucionarios bolivianos que por más de medio siglo combatieron contra el MNR, las dictaduras militares y el neoliberalismo.

Burlándose sangrientamente de miles y miles de perseguidos, encarcelados, torturados y exiliados políticos, el Ministerio de “Justicia” a cargo de abogadillos imberbes, tinterillos desmemoriados e ignorantes, ha emitido miles de “resoluciones” infamantes en las que descalifican totalmente nuestras pruebas fehacientes de prisión, persecución, tortura y exilio, delitos que se cometieron por parte del Estado oligárquico en las dictaduras más oprobiosas de toda la historia de Bolivia.

El proceso de la llamada “evaluación y calificación” estuvo caracterizado por una irresponsabilidad imperdonable y sin límites. Se procedió con la exigencia de presentar pruebas que eran imposible conseguirlas, se negó en forma arbitraria todo indicio conducente a probar las causales de resarcimiento. En fin se cometieron incontables errores de apreciación que dieron como resultado la DESCALIFICACIÓN DE SEIS MIL PRESOS, PERSEGUIDOS, TORTURADOS Y EXILIADOS en las más sangrientas de las dictaduras de la llamada «Doctrina de la Seguridad Nacional» y la famosa y muy conocida «Operación Cóndor» que coordinaba a nivel sub-regional del Cono Sur la actividad terrorista de los gobiernos militares de Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, Paraguay y Bolivia, hechos y fenómenos que, indudablemente no conocen ni por el forro nuestros eventuales evaluadores.

Se ha concluido con la facción de una ridícula lista de unas 200 personas que presumiblemente habrían cumplido todos los requisitos exigidos por la Ley, sus modificaciones y sus reglamentos. Es pues urgente que se conozcan los nombres de esos “privilegiados” que habrían tenido la capacidad de derrocar una dictadura fascista.

Las diversas resoluciones de descalificación de seis mil solicitantes constituyen una “prueba” para que la derecha fascista NIEGUE la existencia de dictaduras fascistas y militares en Bolivia. Según las conclusiones que se pueden extraer, todos los testimonios de prisión por largos años, las persecuciones sañudas proclamadas públicamente por las dictaduras, las torturas inhumanas practicadas con presos ancianos. mujeres y niños, así como los larguísimos exilios, constituyen un “INVENTO” de los solicitantes.

Señores del Gobierno:

¡No vamos a tolerar semejante infamia! ¡No vamos a tolerar que se nos llame impostores!

Los evaluadores deberán obligatoriamente iniciar los procesos penales que corresponden, pues según sus conclusiones nuestras pruebas son “falsas”. (D. S. 28015 de 22 de febrero de 2005. Artículo 7, inciso f)

En nombre de todos los ex-presos, perseguidos, torturados y exiliados políticos por parte de las dictaduras militares fascistas, tenemos a bien dirigirnos a la opinión pública nacional a través de este manifiesto para expresar nuestra profunda preocupación en cuanto se refiere al incumplimiento de la Ley de la República No. 2640 de 11 de marzo de 2004 y su Decreto Reglamentario No. 28015 de 22 de febrero de 2005.

Nuestras organizaciones recuerdan cada 4 de noviembre, cada 17 de julio y cada 21 de agosto como aniversarios de las asonadas fascistas protagonizadas por los dictadores René Barrientos, Hugo Bánzer Suárez y Luís García Meza así como su máximo operador y lugarteniente Luís Arce Gómez, que sumieron al pueblo boliviano en un mar de sangre en cada una de esas fechas memorables de resistencia popular y masacres genocidas.

Barrientos se encarnizó con los mineros en Huanuni, Catavi y Siglo XX, la noche de San Juan; Bánzer, inauguró los campos de concentración famosos por sus aberraciones inhumanas como Chonchocoro, Viacha. Achocalla, Madidi, Coati, etc.; García Meza, asaltando violentamente la sede de la Central Obrera Boliviana donde fueron asesinados cobardemente los patriotas Marcelo Quiroga Santa Cruz, Carlos Flores Bedregal y Gualberto Vega Yapura (uno de los DESCALIFICADOS), asaltando igualmente el Palacio de Gobierno y apresando a la Presidente Lidia Gueiler y su gabinete, cometiendo toda una serie de asesinatos y violaciones múltiples a los derechos humanos.

Todo el llamado ciclo militar que se inaugura con el golpe del 4 de noviembre de 1964, por parte de René Barrientos Ortuño, continúa con Bánzer Suárez y culmina con García Mesa, constituyó un verdadero manto negro de luto que cubrió la vida y la existencia del pueblo boliviano. Fueron 18 años de resistencia heroica del pueblo y sus organizaciones políticas y sindicales las que representadas por los actuales peticionarios, combatieron en condiciones sumamente difíciles la arremetida genocida del fascismo.

Las generaciones jóvenes no conocen la historia porque el neoliberalismo, que se apoderó de una democracia por la que jamás luchó y por el contrario fue cómplice de las dictaduras, sometió a los pueblos a una amnesia provocada por sus medios de comunicación corruptos que no hacen otra cosa que tergiversar la historia y hacer pasar los crímenes de las dictaduras como virtudes democráticas. Así transformaron a un dictador asesino en “demócrata” en el caso de Bánzer Suárez. Nos corresponde pues recordar a los “olvidadizos” que la democracia relativa que se abre trabajosamente por obra de los movimientos sociales revolucionarios tuvo como antecedente inmediato nuestra lucha sacrificada y victoriosa en los años terribles de la represión, el asesinato y la persecución sañuda.

La “democracia” del neoliberalismo que duró 15 largos años, significó desocupación, despidos, relocalizaciones, privatizaciones, capitalizaciones y otros atentados contra la Patria y los derechos de los pueblos y las clases oprimidas. También enfrentamos a esos enemigos de clase y junto con las nuevas generaciones derrotamos a sus expresiones políticas como el MNR en el recordado y glorioso octubre-17 de 2003. Sus protagonistas principales recibieron justamente el reconocimiento oficial y el resarcimiento por los daños sufridos. Del mismo modo, nosotros los reprimidos de las dictaduras fascistas militares exigimos igual trato.

Hay quiénes piensan que la historia de Bolivia comienza en el 2005 cuando resultó victorioso en la urnas el c. Evo Morales y su organización el MAS. No es así, la lucha es milenaria, comenzó con las insurrecciones indígenas del siglo XVIII, las luchas de independencia que le siguieron en el siglo XIX, las luchas republicanas anti-oligárquicas, etc., que constituyen la historia larga, después viene la historia media que comprende precisamente nuestras luchas sagradas del siglo XX y finalmente la historia corta que comienza con el nuevo siglo y que nos tiene otra vez como protagonistas pero sin tener la oportunidad verdadera de contribuir a su profundización y su victoria definitiva.

En nombre de los militantes políticos conocidos, perseguidos desde hacen por lo menos 40 años, encarcelados, desterrados, confinados, torturados, exiliados y finalmente asesinados o desaparecidos por las dictaduras, exigimos la nulidad completa del falso proceso de evaluación, desconocemos la validez de la Comisión Evaluadora y que se disponga la investigación en aquellos casos en los que la duda sea razonable.

Finalmente, nos dirigimos a la opinión nacional, a las nuevas generaciones, a aquellos que no tienen idea de lo que significa enfrentar y vivir los largos años de dictadura militar-fascista, a fin de que tomen conciencia y apoyen aunque sea moralmente nuestros justos pedidos que como hemos explicado ya han sido reconocidos por una Ley del Estado y sus reglamentos, que sin embargo no podemos lograr su cumplimiento verdadero.

La información que se ha hecho pública por parte de la escolina Ministra de “Justicia”, Nilda Copa, expresa que el proceso de evaluación ya ha concluido y que en octubre se “cancelará” la indemnización a los 200 privilegiados.

Es preciso que esas “autoridades” sin ningún mérito, sepan que ese octubre verá a miles de revolucionarios víctimas de la violencia política llenar la Asamblea Plurinacional impidiendo que se consuma el atentado criminal contra la historia revolucionaria de Bolivia.

Estamos comprometidos con el proceso de transformaciones profundas que han conseguido las clases y las naciones oprimidas, nos sentimos legítimamente parte integrante de esos grandes esfuerzos y no por oportunismo que se manifiesta en algunos “masistas” de última hora, sino por convicción profunda en el triunfo de las aspiraciones históricas del pueblo boliviano.

La Paz, Bolivia, Julio 30 de 2010.

UN RESARCIMIENTO FRAUDULENTO

08-06-10

Pronunciamiento Político No. 126.

Para todos los bolivianos que resistieron heroicamente las dos décadas y media de dictaduras fascistas derivadas de la famosa doctrina de la Seguridad Nacional, impuesta en Bolivia por el Imperialismo Norteamericano y su operador de esos tiempos, el Ejército Nacional; el comportamiento del actual gobierno es realmente fraudulento.

No se trata solamente de exigir una conducta correcta frente a aquellas épocas de lucha que abonaron con sangre, sudor y lágrimas la acumulación revolucionaria que dio origen a nuestro actual proceso de cambio, se trata también de una comprensión en profundidad de esas experiencias históricas que ahora aparecen oscurecidas por una realidad diferente.

Los gobierno militares y dictatoriales de René Barrientos Ortuño, Alfredo Ovando Candia, Hugo Bánzer Suárez, Juan Pereda Asbún, y Luís García Mezza, constituyeron verdaderos holocaustos para los pueblos bolivianos. Miles y miles de bolivianos sufrieron la represión más sañuda de parte del militarismo fascista; miles y miles de ciudadanos, algunos revolucionarios y otros parientes o conocidos fueron brutalmente encarcelados y encerrados en mazmorras infernales para inflingirles torturas inhumanas y violentísimos castigos. Miles y miles tuvieron que vivir meses y años en una completa clandestinidad para eludir la macabra represión, por último miles y miles de bolivianos, sus familiares y otros “inocentes” perseguidos tuvieron que tomar el camino del exilio o fueron expulsados arbitrariamente hacia tierras extranjeras.

Nadie se acuerda, por ejemplo, de las cuatro mujeres mineras que mediante una emocionante y dramática huelga de hambre, voltearon a Bánzer y permitieron salir a los bolivianos de una de las peores dictaduras de la historia.

Ninguno de estos episodios dramáticos de la vida nacional desde 1964 hasta 1982, es recordado en la actualidad para que un gobierno nuestro, muestre algún tipo de comprensión y agradecimiento.

Hoy en las altas cumbres del poder, figuran elementos políticos que, por una parte no conocen nada de la historia corta de Bolivia pero nos discursean sobre la “conquista” de la democracia; por otro lado tenemos a los reciclados, hombres de la derecha e inclusive cómplices de las dictaduras y del neoliberalismo que ahora se “dignan” rechazar un reconocimiento, así sea formal, de las luchas anti-dictatoriales. Algunos de los más avisados piensan que la historia revolucionaria de Bolivia comienza con los movimientos cocaleros de la década de los noventa y que antes sólo hubo sometimiento.

¡¡No es así, señores del gobierno!!

Durante más de 50 años, el movimiento obrero y campesino protagonizó luchas espectaculares y obtuvo grandes triunfos como los del 9, 10 y 11 de abril de 1952, insurrecciones heroicas, algunas victoriosas y otras derrotadas como las del 21 de agosto de 1971, cuando pretendimos parar a la dictadura banzerista o las del 4 de noviembre de 1964, cuando intentamos cerrar el paso de la dictadura barrientista, las de la Semana Sangrienta de Natush Busch y la masacre de Todos los Santos y finalmente la resistencia a la dictadura narcotraficantes de Luís García Mezza.

Todos estos hechos están gravados con letras del molde en la historia nacional, una historia que no la conocen ni por el forro algunos de nuestros actuales gobernantes.

En un esfuerzo digno de admiración, algunos resistentes, tuvieron la iniciativa de tramitar ante el parlamento una Ley de la República que otorgara un resarcimiento a esos millares de perseguidos, prisioneros, torturados y exiliados de aquellos tiempos macabros. La Ley finalmente fue aprobada un 11 de marzo de 2004, en la gestión de Carlos D. Mesa Gisbert con el número de 2640. Dicha Ley consigna los siguientes hechos resarcibles: Detención y prisión arbitraria, Tortura, Exilio no destierro, Lesiones e incapacidad calificadas, muerte en el país o en el exterior por razones de violencia política, desaparición forzada, persecución por razones político sindicales, conforme e Reglamento. El máximo del beneficio a cancelarse sería de 300 salarios mínimos y un mínimo de beneficio de 60 salarios mínimos.

Promulgada la Ley que había señalado el final de la gestión 2007, para el pego total del beneficio, señalaba también que los recursos económicos serían aportados por el TGN, es decir el 20% del total y encargándose al Poder Ejecutivo tramitar aportes porcentuales anualmente, por donaciones del sector privado o extranjero y de organismos internacionales hasta cubrir el 80% faltante.

¡¡Hecha la Ley, hecha la trampa!!

Actualmente esa Ley es un papel mojado. Miles de compañeros represaliados, realizan congresos, conferencias, reuniones locales y nacionales para exigir el cumplimiento de la Ley, nadie les hace caso. Con seguridad los pequeños gastos que realizaron y realizan actualmente para cumplir “requisitos” podrían haberles servido para una vida mejor. Empero fraudulentamente siguen exigiéndose los trámites más engorrosos que llegan a los más grandes absurdos, cuando como requisitos indispensables para un resarcimiento inexistente, se les exigen documentos que prueben hechos acaecidos hace más de cuarenta años atrás, certificados de detención, certificados de tortura, certificados de exilio, certificados de persecución, etc., etc. Se exige ridículamente que los interesados recuerden exactamente el día que fueron detenidos y el día y hora que fueron liberados en su caso, el día que fueron perseguidos, cuándo comenzó y cuándo terminó su persecución, el día, hora y minuto que fueron exiliados. En fin, una cadena ridícula y ofensiva de detalles exigidos a connotados hombres de izquierda, sindicalistas reconocidos que no reciben ningún reconocimiento para aquellas luchas.

Quiénes comenzaron esta lucha titánica de reconocimiento, ya han partido de este mundo, recordamos con un sentimiento de conmiseración la actividad de un Mario Guevara y otros que junto a él, quedaron en el camino.

Con toda legitimidad y justicia, se ha procedido a resarcir a las victimas del Octubre Rojo/Negro de 2003, empero no se tiene igual comportamiento con las víctimas de las peores dictaduras sufridas por el pueblo desde la fundación de la República.

Se sostiene de parte del Gobierno y de sus ministros que no existe dinero para saldar esta deuda con la historia, empero vemos cómo en tiempos de campañas electorales, corren a raudales ingentes recursos económicos, lo cual, nosotros quiénes somos parte del proceso de cambio, vemos ya con gran aprehensión. Existen recursos inclusive para favorecer a sectores oportunistas como los cooperativistas mineros anteriores aliados de Sánchez Lozada que, insaciablemente, exigen y exigen nuevos y novísimos beneficios hasta constituirse actualmente en verdaderos sectores privilegiados. En este rubro se incluye también a los trabajadores mineros del sector estatal.

El incumplimiento flagrante de una Ley aprobada por el Parlamento y promulgada por el Poder Ejecutivo, constituye, a no dudarlo, un verdadero delito de incumplimiento de deberes. Y como siguen las cosas, los expresos políticos podríamos recurrir a tribunales extranjeros como por ejemplo la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, acusando al Gobierno del incumplimiento de la Ley con gran agravio a los derechos de los beneficiarios.

Por otra parte, se deberían realizar los trámites de verificación con un criterio altamente político, empero los funcionarios del Ministerio de Justicia, jovenzuelos ignorantes, actúan como los peores tinterillos de los pasillos nauseabundos de las actuales “Corte de Justicia”. No comprenden estos infelices que se trata de problemas políticos y sociales y que los procedimientos dilatorios de la “justicia” ordinaria, muy ordinaria, por supuesto, no son aplicables a estos casos, donde la provisión de la prueba es amplísima. No piensan así estos funcionarios burocráticos persistiendo una y otra vez en exigir lo imposible para un resarcimiento fraudulento.

En último término, en vista de las resoluciones apócrifas que viene emitiendo el Ministerio de Justicia a través de CONREVIP, por las cuales casi nadie “califica”, según el criterio mezquino de los calificadores ignorantes, tendremos que realizar una amplia movilización de los presos y perseguidos políticos –sobre todo a los militantes comunistas- de las dictaduras militares para lograr la comprensión del pueblo y el correspondiente reconocimiento moral y formal de nuestra resistencia anti-fascista.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Com. Jorge Echazu Alvarado.

Presidente del Bloque Revolucionario de Ex-presos Políticos de las dictaduras fascistas.

Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista (MLM)