LA CUESTION AGRARIA Y EL BLOQUEO DE LA TRANSICION

29-04-10

Pronunciamiento Político No. 120

Por las informaciones que recibe la dirección de nuestro Partido del Comité Regional de Santa Cruz, cuya labor de información e investigación es realmente destacable, sabemos que el problema de la tenencia de la tierra, la distribución de la misma y la persistencia del latifundio así como sus consecuencias políticas, sociales y económicas, se ponen nuevamente al rojo vivo ante todo y sobre en Santa Cruz, cuando se constata todo tipo de atropellos que sufren los campesinos a manos de sicarios de los terratenientes que siguen actuando como en el pasado ante la inacción culposa y cada día más intolerable del Gobierno del cambio.

Ahora se trata de una denuncia muy concreta que se refiere a tres comunidades campesinas cruceñas (“Chirimoyita”, “Tierra Hermosa” y “Tierra Firme”) que recibieron la titulación de sus tierras de parte del INRA y del Gobierno, pero que criminalmente han sufrido el ataque siniestro de bandas de sicarios y delincuentes que organizados y pagados por el terratenientismo, pretenden, a través de su “autonomía” proseguir con la política agraria de usurpar las tierras comunitarias, atemorizar al campesinado y finalmente imponer una régimen fascista regional.

Mientras el Gobierno persiste en su actitud triunfalista de tipo elementalmente electoralista, los problemas sociales comienzan a poner en peligro el propio proceso de cambio.

La anterior denuncia de las llamadas “Trillizas”, está llena de detalles y de circunstancias típicas de la preparación de nuevas tentativas de retorno al pasado ignominioso en Santa Cruz. Ese pasado que se pensaba superado y que efectivamente esta muy lejos de serlo. Ahora la Gobernación, el Comité Cívico cruceño y los comités cívicos provinciales, todos ellos manejados por los latifundistas locales constituyen, en verdad, el poder real en el campo cruceño. Esta situación no puede continuar. ¡¡O se desmantelan decididamente esos grupos delincuenciales que actúan junto al narcotráfico del cual obtienen recursos económicos, o, por el contrario, crece la reacción latifundista hasta derrotar todo el proceso de cambio ahora claramente debilitado!!

Desde siempre nuestro Partido consideró y lo declaró, sumamente peligroso estimular las llamadas autonomías departamentales que se diferencian claramente de los otros tipos de autonomía (las autonomías indígenas, las regionales, las municipales y las universitarias). Las departamentales ideadas y fomentadas por la derecha fascista se dirigen claramente a la secesión del país y ahora su implementación de acuerdo a la Ley y a la Constitución, son el principio y el sustento de tales afanes separatistas.

Si no encaramos concretamente la eliminación del art. 399 de la Constitución Política del Estado, los viejos latifundios cruceños y en general orientales y sus gamonales racistas de procedencia europea y norteamericana, seguirán gozando de una “legalidad” viciosa.

Ahora, como siempre, la solución revolucionaria de la cuestión agraria es FUNDAMENTAL PARA LA CONTINUACIÓN VICTORIOSA DEL PROCESO DE CAMBIO.

PCmlm.

SAN AURELIO Y EL ENGORDE DE TIERRA URBANA

26 – 04 - 2010

SAN AURELIO Y EL ENGORDE DE TIERRA URBANA

Los lamentables acontecimientos sucedidos ante la toma de terrenos de los cañaverales de San Aurelio, no hacen otra cosa que desnudar varios factores que los han causado:

1. El negligente manejo de la problemática de la tierra por parte de las autoridades municipales en Santa Cruz de la Sierra sobretodo en la época neoliberal.

2. El municipio, como reproductor del Estado neoliberal en lo local, durante estos años de neoliberalismo, ha sido cómplice del enriquecimiento ilícito de mafias inmobiliarias, urbanizaciones, grupos de abogados, y mafias familiares en nuestra ciudad, que han privatizado y acaparado la tierra en desmedro de gruesos sectores de la población, familias de trabajadores que durante décadas han estado viviendo pagando alquiler.

3. La desvinculación del Gobierno municipal de su principal tarea que es promover desarrollo y generar bienestar a su población, en este caso a través de la garantía del derecho a la tierra y el derecho a la vivienda digna que, al contrario, durante décadas, han sido flagrantemente violados por parte de las clases dominantes citadinas en contra de las mayorías populares.

4. La existencia de enormes extensiones de terreno (más de 900 Has) con uso agrícola en plena ciudad, obstaculizando el tráfico, contaminando del medio ambiente (aire, agua) de la población de la zona Sur de la ciudad (barrios del Plan 3000 y Los Lotes), engordando los terrenos el mayor tiempo posible para venderlos a un precio mucho más alto que el que se pagó por ellos, aprovechando la especulación y el libre mercado de tierras urbanas en nuestra ciudad.

5. Los grandes negociados que ha hecho la alcaldía en los últimos 5 años con los dueños de San Aurelio para evitar la expropiación de dichos terrenos por utilidad pública para, de esta manera, aumentar el engorde.

6. La actual posición de la Alcaldía, la Prefectura y el Gobierno central, exigiendo ahora el respeto a la propiedad privada y a las leyes, en total complicidad con los dueños de San Aurelio, demostrando que falta mucho aun para desmontar este aparato neoliberal que ha estado durante 25 años al servicio de la clases opresoras garantizando la vigencia de sus intereses económicos.

Los loteamientos, asentamientos directos y tomas de terrenos no son otra cosa que los efectos de un problema que tiene su raíz en la mercantilización de la tierra. De ahí la urgente necesidad de un programa público de vivienda social promovido y financiado por el Estado, de una ley que acabe con la privatización de la tierra urbana y, más aun, de un verdadero proceso de transformación de las estructuras de poder en la ciudad que redistribuya colectivamente la tierra beneficiando así a las familias más pobres, y poniendo fin al acaparamiento de tierra en pocas manos y a los loteamientos.

POR UN PROGRAMA DE VIVIENDA SOCIAL FINANCIADO POR EL ESTADO

POR LA DESMERCANTILIZACION DE LA TIERRA

POR LA REDISTRIBUCION COLECTIVA DE LA TIERRA URBANA

PCMLM – Santa Cruz

GRAVES CONTRADICCIONES IDEOLÓGICAS en la CMPCC

24-04-10

Pronunciamiento 119

GRAVES CONTRADICCIONES IDEOLÓGICAS

En la inauguración de la Cumbre Climática de Tiquipaya-Cochabamba, el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma arremetió con todas las razones del mundo contra el capitalismo y el imperialismo como los causantes de los cambios climáticos en el planeta así como de todos los grandes males que sufre la humanidad desde la aparición de ese sistema socio-económico sobre la faz de la tierra.

Morales Ayma ha expresado:

«El sistema capitalista busca la obtención de la máxima ganancia posible promoviendo un crecimiento sin límites, es un frente de asimetrías y diferencias en el mundo»

El capitalismo, agregó: «mercantiliza el agua, la tierra, el genoma humano y las culturas ancestrales. Mientras no cambiemos el sistema capitalista, nuestras demandas tendrán un efecto limitado»

Tales declaraciones del primer mandatario no son una novedad, pues las ha venido expresando sistemáticamente en todos los foros internacionales y también en las reuniones públicas nacionales.

Quiénes militamos en el proceso de cambio, aunque no asumamos responsabilidades directas en la conducción política del proceso, nos sentimos ampliamente interpretados por estas valientes afirmaciones del presidente Morales.

Sin embargo, las declaraciones del señor canciller de la República (porque Bolivia al margen de tener como título el de Estado Plurinacional, no deja de tener un régimen republicano), CONTRADICEN en forma flagrante lo que ha enunciado categóricamente el mandatario. Don David Choquehuanca sostiene contradictoriamente que:

“Lo que importa es la vida y no tanto el capitalismo o el socialismo. Para nosotros, los indígenas –sostiene el canciller- lo más importante es la vida, el hombre está en el último lugar, para nosotros lo más importante son los cerros, nuestros ríos, nuestro aire”.

Increíblemente nuestro canciller, ingenuamente, separa al hombre -que en su concepto está en el último lugar- de su hábitat natural, igualmente separa la vida del hombre, de la vida de la naturaleza como si el hombre no fuera parte de la naturaleza.

En fin, lo que nos preocupa enormemente es que el canciller no comprenda que precisamente la persistencia de la vida del hombre y de todos los seres vivos y naturales en nuestro planeta depende de la derrota del capitalismo y del imperialismo que son sus enemigos mortales, así como lo ha comprendo muy bien el presidente Morales.

Esperamos que, con el tiempo nuestro canciller pueda comprender la íntima relación que existe entre lo que el llama la VIDA en el planeta con la necesidad de acabar con un sistema genocida y enemigo de la naturaleza como es el CAPITALISMO COMO MODO DE PRODUCCIÓN Y EL IMPERIALISMO COMO SU FASE SUPERIOR.

PCmlm.

¡YA ESTÁ EN SANTA CRUZ! El libro OTRA HISTORIA DE BOLIVIA de Carlos Echazú Cortez

“El procedimiento de la Historia oficial es correr irreflexivamente con el relato, sin razonar sobre los hechos que está narrando. Por eso también se impulsa un aprendizaje memorístico de la historia, porque la mínima reflexión descubre sus incoherencias. “Prohibido razonar” debe ser su lema”.

Por eso el Fondo Editorial Liberación tiene el agrado de anunciarle la pronta aparición en Santa Cruz del libro:

OTRA HISTORIA DE BOLIVIA

de Carlos Echazú Cortez

Un conjunto de ensayos cuya tarea es reflexionar sobre aquello que la historia oficial ha dejado sin explicación…Entonces se esclarecen muchas cosas y surgen, por sí mismas, nuevas perspectivas a los procesos históricos estudiados.

Precio: Bs 30.-

Contenido:

I. LA INDEPENDENCIA AMERICANA

a. Los antecedentes de la revolución independentista en la América española

b. Las revoluciones precursoras en el Alto Perú

c. Las expediciones de los ejércitos auxiliares en el Rio de La Plata

d. Hacia la victoria independentista

e. El rol estratégico de los guerrilleros altoperuanos en la independencia de América

II. LA FUNDACION DE LA REPUBLICA

a. Las soberanías en pugna

b. La política económica de Sucre

i. La política agraria

ii. La política fiscal

iii. La política minera

iv. La política con relación a la iglesia

v. La desestabilización

III. LA ANEXION DE BOLIVIA AL PERÚ

a. La invasión peruana

b. Quien era Santa Cruz

c. La conspiración de Pedro Blanco

d. La política de Santa cruz: la articulación del Estado criollo

e. La Confederación Perú – Boliviana

f. La guerra a la Confederación

IV. BELZU Y EL RETORNO DE LA REVOLUCION SOCIAL

a. Quien fue Belzu

b. No fueron luchas de caudillos sino mas bien una guerra civil

c. El retorno de la revolución social

d. Belzu, el líder mítico de la revolución

e. Una retirada táctica

f. El rol que la historia reservó para Linares

g. La muerte de Belzu y la consolidación del Estado criollo

V. LA GUERRA ABANDONADA

a. Las causas de las guerra

i. El contexto internacional

ii. Las relaciones boliviano chilenas antes de la Guerra

iii. Las causas reales de la Guerra del Pacifico

iv. Desarrollo en Chile y sus determinantes para la Guerra

b. Breve bosquejo de la Guerra

i. La campaña de Atacama

ii. La campaña marítima

iii. La campaña del Tarapacá

iv. La campaña de Tacna

v. La campaña de Lima

vi. La campaña de la Breña

vii. Los tratados

c. Desentrañando la Guerra del Pacifico

i. La propuesta chilena y el dilema de cambiar de aliado

ii. La gran conjura

iii. La posición de Campero

iv. La otra guerra

VI. UNA INFAME GUERRA CIVIL

a. La nueva era

b. La contradicción Norte Sur

c. El partido liberal al asecho y el detonante de la guerra civil

d. La guerra civil

e. El verdadero rostro de la “revolución”

f. Reflexiones necesarias

VII. LA GUERRA DE LA GOMA

a. El contexto general

b. El desencadenamiento del conflicto

c. La primera campaña del Acre

d. La “Bolivian Sindicate”

e. Nueva subversión y nueva campaña del Acre

f. El desenlace

Campaña Mural en Santa Cruz por el 45 Aniversario del PCMLM

¡VIVA EL 45º ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA MARXISTA-LENINISTA-MAOÍSTA (PCMLM)!

El 16 de abril de 1965, en el distrito minero de Siglo XX, corazón del proletariado minero boliviano y heroica trinchera de combate proletario, nacía por primera vez en la historia política del país, un partido político de la clase obrera boliviana: el Partido Comunista Marxista Leninista, siendo sus principales dirigentes, los líderes más destacados del movimiento obrero boliviano, como lo fue el gran camarada líder de los mineros Federico Escóbar Zapata. Se funda luchando contra la dictadura barrientista, contra el avergonzante “movimientismo” y reivindicando a la gran Revolución China y su líder Mao Tsetung que llevaba a cabo un franco proceso de construcción del socialismo en el país más poblado del mundo.

El nuevo PCML se funda separándose del viejo Partido Comunista de Bolivia (PCB), de su dirección central encabezada por la camarilla derechista de Monje, Kolle y Otero y de sus posiciones revisionistas pro-MNR y pro-Unión Soviética (cuyos líderes ya habían renegado del gran José Stalin, el constructor del socialismo, para iniciar el proceso de restauración del capitalismo en la Unión Soviética). Sin embargo, tiempo después, otra camarilla derechista, la de Motete Zamora, pasó a controlar la dirección del PCML quedando al margen los dirigentes obreros.

Es en la década de los 80 cuando nuestro partido logra expulsar a los traidores “motetistas” que habían tomado su dirección, y desde entonces el ahora PCMLM (Maoísta) ha venido luchando al lado de su pueblo contra la dictadura, contra el neoliberalismo y contra el revisionismo caracterizándose por su solidez ideológica y su programa revolucionario.

Hoy a 45 años de aquel glorioso 1er. Congreso Extraordinario del 16-abril-1965, nuestro partido declara su total respaldo al actual proceso de cambio del cual hemos sido y somos militantemente protagonistas. Ante la nueva estrategia de la derecha, de infiltrarse en el seno de las organizaciones del pueblo, denunciamos las alianzas electoralistas que hace el MAS con elementos de la burguesía e incluso del fascismo frenando así el avance del proceso. Por ello declaramos la necesidad de profundizar los cambios iniciados y convertir ello en un verdadero proceso de transformación hacia un Estado Multinacional de Nueva Democracia y por el cual nos ponemos al frente de la resistencia contra la oligarquía, las logias y contra el fascismo separatista.

¡VIVA EL 45º ANIVERSARIO DEL PCMLM!

¡GLORIA AL CAMARADA FEDERICO ESCÓBAR ZAPATA!

¡SALVO EL PODER TODO ES ILUSIÓN!