RELACIONES DE BOLIVIA CON IRAN

07-09-10

Comentario Internacional No. 21.

El Estado boliviano, en legítimo ejercicio de su soberanía e independencia nacionales, ha acordado establecer relaciones diplomáticas plenas con la República Islámica de IRAN, dirigida actualmente por el presidente Amed Ajmadineyab, cuyo embajador plenipotenciario acaba de entregar sus cartas credenciales al presidente Morales.

Con motivo de esa acción dignamente soberana, los epígonos de la derecha cavernaria de Bolivia han echado el grito al cielo y se han rasgado las vestiduras, “condenando” la medida del Gobierno de relacionarse con un “país que no respeta los derechos humanos y que está dirigida por un régimen dictatorial”.

La incoherencia lógica y hasta ridícula de los opositores es tan grande que no se les pasa por la cabeza que si se trata verdaderamente de defender la democracia, la libertad y la justicia internacionales, lo primero que debería hacer Bolivia en el plano internacional es romper totalmente las relaciones con el país que viola cada día, cada minuto y cada segundo los principios más elementales de toda convivencia pacífica entre los Estados, ese país no cabe la menor dura son los Estados Unidos de Norteamérica que, muy lejos de respetar los principios del Derecho Internacional y las nociones elementales de la democracia, violan del modo más escandaloso todo lo que se considera como democrático, justo y liberador.

Estados Unidos, es el más agresivo, invasor fascista del mundo actual, empero de sus crímenes genocidas (Irak, Afganistán, Pakistán, Palestina, Gaza, etc.), que se muestran cada día en la misma prensa televisiva, radial y escrita vendida, no se comenta y ni siquiera se los siquiera menciona por parte de los sirvientes mediáticos miserables del imperialismo: el rebaño de periodistas improvisados y parlamentarios de casualidad que, como cíclopes de la Odisea, no tiene sino un ojo para condenar y para elogiar.

De este modo, los exponentes de la hipocresía en Bolivia, los periodistas y parlamentarios de la derecha primitiva, siguen al pie de la letra los dictámenes de Washington de calificar a los gobiernos del mundo, según su gusto y antojo. Así se considera de componentes del “eje del mal” a los gobiernos progresistas y revolucionarios como Irán, Venezuela, Korea del Norte, Siria, Cuba, Zimbabwe, Biolorusia etc.

Bolivia, pues, ya lo dijimos una y mil veces, hace muy bien en rechazar toda injerencia en sus asuntos internos de derecho internacional y reforzar lo más que se pueda sus (nuestras) relaciones con esos países que actualmente están defendiendo la dignidad de la humanidad frente a esa bestia apocalíptica que es el Imperialismo Yanqui.

Los marxistas aplaudimos al gobierno por su correcta y digna política internacional que desafía valientemente los diktats del imperio maldito.

Del mismo modo Bolivia debe, urgentemente, establecer o estrechar relaciones diplomáticas plenas con la República Democrático-Popular de Korea, con la República Democrática Federal de Nepal, con la República de Zimbabwe, para conformar, de una vez por todas el “Eje Mundial de la Liberación del imperialismo”.

PCmlm.

IMPERIO Y “DESCERTIFICACIONES”

17-09-10

Pronunciamiento Político No. 135

Es muy conocido en el mundo, el fenómeno de la llamada “descertificación” que realiza y atribuye el Imperio en contra de otros Estados que no son de su agrado acusándolos de todos los crímenes de los que él mismo es el causante. En algunos casos se trata del problema del llamado “terrorismo” que en realidad se trata de movimientos de liberación antiimperialistas, mientras los verdaderos terroristas tienen domicilio y asilo permanente en los Estados Unidos. En otros casos de trata del narcotráfico, financiado y estimulado por el propio Imperio y que se utiliza como pretexto para invadir y agredir Estados independientes.

Ahora, como en años anteriores la Bolivia de Evo Morales ha sido “decertificada” por su “negativa” acción y represión del narcotráfico.

Es risible y ridícula, para quiénes tenemos un poco de sangre en la cara, la actitud precisamente del mayor traficante de drogas (cocaína, marihuana, opio, hachis, etc., etc.) en el mundo: el Imperio Yanqui. El narcotráfico de gran nivel es la segunda fuente de ingresos de la industria criminal de los Estados Unidos. Únicamente supera al narcotráfico, el tráfico de Armas. Siguen en orden de importancia, el tráfico de personas, el tráfico de órganos, el tráfico de blancas, el tráfico de niños, el tráfico de prisioneros políticos, todos por obra y gracia del «imperio maldito».

Empero, nosotros nos preguntamos: ¿Con qué moral el Imperio tiene la desfachatez de “descalificar” a los Estados del Mundo? ¿Quién le ha otorgado a este imperio del mal, la atribución de juzgar y castigar a los Estados independientes? ¿Quién le ha concedido el “derecho” de “descalificar” o descertificar a los Estados que no son de su agrado?

Habrá efectivamente, gobiernos lacayos en el mundo que no solamente aprueben, sino que rueguen al Imperio, a través de su conducta genuflexa, una “certificación” de buena conducta.

Como lo dijo nuestro presidente, la tal “descertificación” nos tiene sin cuidado, por el contrario, nosotros los bolivianos, junto a todos los países del mundo y sus gobiernos dignos, ya hemos descertificado a los Estados Unidos, a sus gobierno de turno y a sus agencias especializadas en todos los delitos conocidos, como los más grandes terroristas, como los más grande narcotraficantes, como los más grandes genocidas de la historia de la humanidad.

PCmlm

OTRA ALCALDADA TROTSKISTA

14-09-10

Pronunciamiento Político No. 134.

En la ciudad de Cobija-Pando, se ha realizado últimamente un Congreso Nacional de la Confederación Nacional del Magisterio Urbano, con la asistencia de delegados de las federaciones departamentales y locales del magisterio nacional.

Los pormenores de la tal reunión de uno de los sectores populares que ha perdido el rumbo y, sobre todo la CONCIENCIA DE CLASE, no nos interesan mucho en este pronunciamiento político.

Puede ser, como lo afirma el señor Lora (dueño de Bolpress, que va demostrando cada día su clara tendencia trotskista), que la alianza magisteril del PCB y el MAS, hubieran hecho todos los menjunjes que se señalan, sin admitirlos definitivamente. Sabemos muy bien que en los eventos sindicales amarillos, siempre ocurren manipulaciones de uno y de otro sector en su desesperación por controlar un sector que ahora, en su conjunto, representa una posición altamente cuestionable.

Lo que interesa fundamentalmente a los verdaderos revolucionarios, sean maestros o no, es precisamente el alineamiento político de esas fuerzas en el seno del magisterio en general y en este caso en el Congreso de Cobija.

El Señor Miguel Lora, sostiene muy suelto de cuerpo que “las bases” magisteriles nacionales sabrán, en un futuro cercano, desplazar a la alianza PCB-MAS de la dirección nacional del magisterio, por parte de la oposición anti-oficialista “liderizada” por URMA..

Sin embargo lo que no dice, encubre y oculta el señor Lora Ortuño, es la miserable y repugnante ALIANZA de URMA (POR) CON LA DERECHA FASCISTA en el seno del magisterio y del Congreso.

Se puede criticarse incluso sañudamente los “supuestos” manejos y manipulaciones de las dirigencias sindicales, lamentablemente cosa común en el actual movimiento sindical boliviano que ha perdido mucho de su CONCIENCIA DE CLASE, empero la ALIANZA vergonzosa y descarada del trotskismo miserable con la DERECHA CAVERNARIA, es uno más de los grandes crímenes que comete este grupo de renegados del movimiento popular que en todas las circunstancias hace frente común con el fascismo ante a cualquier movimiento progresista y mucho más cuando se trata de un proceso revolucionario.

Las pruebas del carácter altamente provocador y traidor del Trotskismo nacional y mundial a los pueblos del mundo, han confirmado, una vez más qué significa el trotskismo como realidad política.

EL TROTSKISMO CONSTITUYE, EN TODAS PARTES, LA MANO “IZQUIERDA” DE LA DERECHA PRO-IMPERIALISTA, REACCIONARIA Y FASCISTA.

PCmlm

¡TERMINO LA GUERRA!

03-09-10

Comentario Internacional No. 20

Hacen varios años atrás George W, Bush, anunciaba al mundo después de su invasión criminal a Irak que la guerra con la muerte de Saddan Hussein, había terminado; ahora resulta que el “negrillo del Batey” nos informa otra vez que la “guerra” había terminado.

Ni la guerra ha terminado, ni menos aún la agresión, pero lo cierto es que el Imperialismo ha sido derrotado y ha tenido que retirarse parcialmente dejando tropas de “entrenamiento”.

¡¡50 000 hombres para entrenamiento!! Lo que pretende el “negrillo” infame es reducir al máximo las bajas norteamericanas que es lo único que les interesa a los patrioteros norteamericanos que quisieran guerras “limpias” sin bajas propias. ¡Vana ilusión!, los auténticos patriotas irakíes, apoyados por la opinión del todos los pueblos del mundo, los seguirán considerando una fuerza invasora y agresora y no se los excluirá de los justificados ataques revolucionarios.

«Pero no se debería permitir que ningún estadounidense olvide que la nación de Iraq, la sociedad de Iraq, han sido destruidas, arruinadas: un Estado fallido. Los estadounidenses, desde comienzos de 1991, bombardearon durante 12 años, con una u otra excusa; luego invadieron, ocuparon, derrocaron al gobierno, mataron desenfrenadamente, torturaron… el pueblo de ese país infeliz lo ha perdido todo –sus casas, sus escuelas, su electricidad, su agua potable, su entorno, sus vecindarios, sus mezquitas, su arqueología, sus puestos de trabajo, sus carreras, sus profesionales, sus empresas estatales, su salud física, su salud mental, su atención sanitaria, su Estado de bienestar, los derechos de sus mujeres, su tolerancia religiosa, su seguridad, sus hijos, sus padres, su pasado, su presente, su futuro, sus vidas… Más de la mitad de la población muerta, herida, traumatizada, encarcelada, desplazada en el interior, o en el exilio extranjero… El aire, el suelo, el agua, la sangre y los genes contaminados con uranio empobrecido… los más horrendos defectos al nacer… bombas de racimo sin estallar esperan que los niños las recojan… un ejército de jóvenes islámicos fueron a Iraq a combatir a los invasores estadounidenses; abandonaron el país más militantes, más endurecidos por la guerra para repartirse por todo Oriente Próximo, Europa y Asia Central… un río de sangre corre a lo largo del Éufrates y del Tigris… por un país que posiblemente jamás será reconstituido» (*)

Es éste el país que dejan los “héroes” norteamericanos a los que felicita y honra el “negrillo” infame.

Por su parte la prensa reaccionaria mundial y nacional seguirá pretendiendo justificar los incalificables crímenes del Imperialismo, como es el caso del miserable “periodista” Rafael Archondo al cual no dejaremos que escape en su justificación de las guerras contra Afganistán e Irak.

Nos preguntamos, ¿existirá todavía alguna gente en nuestro país que apoye o justifique los delitos de Lesa Humanidad cometidos por el Imperialismo? (los Cayetanos, los Manfredos, los Gramunt, los Archondos, etc.). Es posible que sea así, pues la propaganda apabullante de los «Medios» ha convencido a medio mundo que los Estados Unidos, su gobierno y su Imperialismo son la manifestación más pura de la “democracia”, la “libertad” y la “justicia”. Por otra parte una muy cómoda posición de los medios privados, es simplemente guardar silencio cómplice cuando se trata la política internacional siempre dedicada a “censurar” a Cuba por algunos presos políticos, a Venezuela por los crímenes comunes, a Bolivia por no proporcionar una camilla a Chito Valle, etc, etc.

Habrá pues que seguir insistiendo en la necesidad de que todos los pueblos del mundo comprendan de una vez por todas que, frente a ellos, cada día más agresivamente (Irán, Korea Popular y Democrática, Venezuela, Bolivia), se levanta la siniestra figura de los enemigos de la existencia del género humano, hoy con careta negra que pretende convertir a esos países en nuevos Iraks o Afganistan.

(*) Artículo de Internet. Rebelión. Org. “¿Se van como héroes?”.

PCmlm.

LA ONU Y LAS TORTURAS EN EL MUNDO…..Y BOLIVIA

01-09-10

Comentario Internacional No. 19

Tenemos conocimiento de la llegada a Bolivia de una gran «Comisión de las Naciones Unidas para la Lucha contra la Tortura», para investigar en el lugar si existen torturas sistemáticas en Bolivia. La referida “Comisión” ha recibido muchas denuncias de torturas presentadas por la oposición política boliviana que ha recurrido ante la ONU aduciendo el caso concreto de un delincuente común que, después de haber asesinado de la forma más brutal a un efectivo policial en la caseta de tránsito de El Alto, habría sido víctima de torturas en la Policía por parte de los camaradas del policía victimado.

Resulta efectivamente muy sorprendente la diligente y apresurada acción de la Comisión de NN.UU., en este caso particular. Al respecto, quisiéramos hacer algunas preguntas a la referida Comisión cuyos integrantes seguramente que han leído la Carta de las NN UU., sobre los Derechos Humanos.

PRIMERA PREGUNTA. ¿Conocen Uds., señores miembros de tan alta Comisión, la existencia de un país que se encuentra en el Asia Central y que se llama AFGANISTAN y los establecimientos de Bagram?

(Entre los centros de detención y tortura brutal se encontraban los conocidos como "el pozo de sal" ("the Salt Pit") en Kabul, y "la discoteca" ("the Discotheque"), centros en los que se preparaba a los prisioneros para las inenarrables torturas y que, según informes, estaban vinculados con el Centro de Detención de Bagram, al norte de Kabul. Tras la clausura de los dos primeros, el centro principal de detención es ahora el de Bagram?

SEGUNDA PREGUNTA. ¿Saben ustedes y conocen la existencia de un país árabe cuyo nombre es IRAK?

(Prisión de Abu Ghraib, 4.710 detenidos; Prisión de Camp Bucca, 7.365; Prisión de Camp Cropper, 138, y Prisión de Fort Suse, 1.176., todos víctimas de brutales torturas)

La Comisión debe visitar todos esos campos.

TERCERA PREGUNTA. ¿Tienen ustedes alguna noticia de la existencia de un campo de prisioneros políticos en la región de Guantánamo, República de CUBA?

(Guantánamo es sólo una pequeña parte del sistema de campos de concentración y tortura que mantiene Estados Unidos en el exterior, y que incluye otros campos en Iraq y Afganistán. Decenas de secuestrados han sido llevados a Guantánamo desde otros centros de detención secretos de la CIA regados por todo el mundo)

Si, efectivamente ustedes contestan que conocen y de sobra lo que ocurre en esos tres países, nos preguntaremos otra vez: ¿que relación existe entre las labores de la Gran Comisión y los hechos que todo el planeta Tierra y sus seis mil millones de habitantes han observado por Televisión a partir del año 2000?

Empero dejémonos de preguntas que no tendrá ninguna respuesta.

Resulta, señores de la Gran Comisión que si ustedes tienen el más mínimo resto de dignidad, saldrán a bordo de un cohete con rumbo a esos países para pedir cuentas a los delincuentes de Lesa Humanidad que han horrorizado al mundo con las atrocidades más escandalosas y han tenido además la canallada de mostrar sus “virtudes” por la televisión.

Desde luego que nada de eso ocurrirá, porque esos señores como sirvientes miserables del gran capital, están acostumbrados a mirar a otro lado frente a las atrocidades que comete a diario el Imperialismo Yanqui, respaldado por la ONU y la OTAN, pero son muy diligentes para “investigar” hechos de insignificación en los países de nuestro Tercer Mundo.

Nuestro Gobierno, en lugar de estar dando explicaciones a la infame Comisión, lo que debe hacer es expulsar por dignidad a estos “investigadores” de pacotilla que debíeran ocultar su sinverguenzura marchándose del país por la vía más expedita.

Jorge Echazu Alvarado

PCmlm.

OTRA DERROTA MILITAR VERGONZOSA DEL IMPERIO

23-08-10

Comentario Internacional No. 18

El Imperialismo Norteamericano cometió el delito de Lesa Humanidad al invadir y agredir alevosamente al país árabe de Irak. Desató, en verdad, tres guerras genocidas contra ese pueblo pobre del Tercer Mundo. (1)

Al cabo de DIECINUEVE años, las huestes invasoras tienen que retirarse del sagrado suelo irakí con el “rabo entre las piernas” por la poderosa e invencible guerra popular prolongada implementada por el pueblo irakí que no cesó un solo minuto en su resistencia heroica.

Empantanados y desequilibrados mercenarios junto a drogados e infames “marines”, sembraron de espanto las ciudades y los campos iraquíes. Los milenarios tesoros arqueológicos de Babilonia y Sumeria se convirtieron en fuego y cenizas. Estos nuevos cruzados del “presente“, dejan en sus tenebrosas aventuras un país en ruinas.

En Irak, este imperio maldito creó dos tipos nuevos crímenes de Lesa Humanidad: el culturicidio y memoricidio. El primero relatado así por un autor:

«Es importante precisar aquí que los de la Biblioteca Nacional no fueron los únicos libros destruidos o saqueados. Las tablillas de arcilla de los sumerios, los primeros libros de la humanidad, de unos 5 300 años de antigüedad, fueron robadas de sus vitrinas de exhibición en el Museo. Entre otros, este centro almacenaba textos de Sumer, Acadia, Babilonia, Asiria y Caldea. Persia y varias dinastías árabes. Si el lector no lo sabe, es necesario decirle que aquí se guardaban las tablillas del Código de Hammurabi, donde aparece el primer registro de leyes del mundo. Asimismo, desaparecieron cientos de tablillas de arcilla sin descifrar, algunas de las cuales contenían datos sobre el origen de la escritura. Tablillas como el Poema de Gilgamesh fueron sustraídas….» (2)

El segundo delito mayúsculo se llama memoricidio:

«Nuestra memoria ya no existe. La cuna de la civilización, de la escritura y de las leyes, ha sido quemada. Sólo quedan cenizas» (3)

Si agregamos a estas inenarrables fechorías del imperio, la cantidad de más de un millón de muertos entre niños, mujeres y ancianos, cinco millones de heridos, miles de torturados, y centenares de cárceles, tendremos como consecuencia uno de los crímenes más espantosos de la historia de la Humanidad.

Sin embargo, quiénes en el mundo entero vierten lágrimas de cocodrilo ante algunos presos políticos en Cuba, esos comentaristas internacionales corrompidos en cuerpo y alma, no emiten ni un sólo rebuzno frente a estos crímenes inauditos del Imperio Maldito.

Sabemos que después de la huida de la mayor parte de la soldadesca imperial, quedarán los mercenarios de Blackwater (4) y 50 000 efectivos para “entrenamiento” del ejército títere. Dicho entrenamiento se refiere, claro está, a enseñar a los soldados, oficiales y policías títeres a torturar a su propio pueblo.

Sin embargo, ya no está lejano el día en que el pueblo revolucionario de Irak, expulse completamente de esas tierras sagradas a estos animales sin nombre que pretenden asolar el mundo.

PCmlm.

(1) ECHAZU ALVARADO, Jorge. “La revolución y el Socialismo en el Siglo XX”. Capítulo 7. Pags. 493-505.

(2) BAEZ, Fernando. “La destrucción cultural de Irak”. Un testimonio de posguerra. Presentación de Noam Chomsky. Pág. 61.

(3) Idem. Pág. 97.

(4) KLEIN, Naomi. “La doctrina Shock”. Pág. 494. Blackwater. Empresa de seguridad privada. Al principio de la ocupación había en Irak 10 000 soldados privados. Más tarde fueron 48 000 mercenarios.

DE UNA VEZ POR TODAS, SEÑORA SUXO OCÚPESE DE LOS GRANDES LADRONES

23-08-10

Pronunciamiento Político 133.

El investigador y profesor universitario Roberto Cuevas Ramírez, ha tenido la virtud, según dice la información de prensa (*), de exponer en un libro de próxima aparición, la canallesca estafa mayúscula del régimen neoliberal de Gonzalo Sánchez Lozada en relación al cierre y quiebra de bancos entre ellos: Vivienda, Oruro, Potosí, Progreso, Latinoamericano de Desarrollo, Financiamiento Industrial, Cochabamba, Sur, Bidesa, Big Beni, los bancos estatales y otros.

Esta noticia que nos llena de esperanza en cuanto a la posible recuperación de ingentes recursos del Estado de manos de los traficantes del capitalismo salvaje vigente en el país de 1985 al 2005, sin embargo no tiene el objeto de analizar estos miserables e infames negociados del neoliberalismo. Su objeto principal es recordar a la desmemoriada Ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, señora Nardy Suxo, la obligación que tiene de encarar el enjuiciamiento de estos desfalcos, latrocinios y estafas de los grandes negociantes y “políticos” que saquearon nuestro país. Debe la funcionaria iniciar inmediatamente la macro-investigación en base a la ingente información que dice poseer la publicación que comentamos.

En lugar de estar persiguiendo a pequeños ladronzuelos como son algunos alcaldes, subprefectos o funcionarios de baja jerarquía (lo cual no supone que deba olvidarse de los mismos), debe esta funcionaria desorientada, dedicarse preferentemente y a fondo al enjuiciamiento de los delincuentes financieros y contra los que regalaron nuestras empresas nacionales como Gonzalo Sánchez Lozada y Alfonso Revollo Thenier, principalmente.

Cuando en repetidas oportunidades reclamamos clamorosamente la aprobación y promulgación de la Ley de Investigación de Fortunas, lo hacíamos con la esperanza de que esa Ley se aplique a los grandes delincuentes financieros, bancarios y burócratas del Estado neoliberal, empero la incapacidad y sobre todo, la desorientación de la Ministra Suxo, nos confunde con pequeñas y ridículas “investigaciones” en algunos alejados cantones del territorio nacional e insignificantes hechos que bien pueden esperar mejores tiempos para su atención.

¡¡De una vez por todas, señora Suxo, haga el favor de cumplir la esencia misma de la Ley de Investigación de Fortunas mal habidas!!

(*) 7 días. Revista de domingo CAMBIO. Año 2, No. 69. 22 de agosto 2010.

PCmlm.

LOS COMITES “CINICOS”

13-08-10

Pronunciamiento Político No. 132

Desde hace mucho tiempo hemos venido insistiendo en la consideración de lo que son los famosos “Comités Cívicos” y sus atribuciones en las problemáticas nacionales y departamentales. Ahora, con motivo de los dramáticos acontecimientos de Potosí, vemos con asombro que siempre son los “Comités” los que promueven enormes convulsiones sociales en las diversas regiones del país con “reivindicaciones” inventadas (imposible atenderlas) o reivindicaciones reales que pueden ser resueltas con las mesas de diálogo con el Gobierno.

Preguntamos: ¿A quién representan esos comités cívicos?

Esta pregunta tiene carácter jurídico, estos comités son reuniones arbitrarias de representantes de instituciones de todo tipo que no responden a la legitimidad social o política. Frente a los Comités se encuentran las autoridades legalmente constituidas como son los gobernadores, los alcaldes que, sorpresivamente, son sustituidas absolutamente por los Comités.

Primero. Los Comités Cívicos de Santa Cruz provocaron las asonadas criminales del año 2008 con las consecuencias que conocemos. Los comités interinstitucionales de Sucre provocaron los hechos vergonzosos del 24 de mayo de 2008, los comités cívicos de Pando fueron los acusantes de los luctuosos hechos de Porvenir y ahora el Comité Cívico de Potosí levanta a todo el pueblo con un criminal bloqueo a la población.

Otra pregunta, sin embargo y al mismo tiempo, ¿cómo es posible que un organismo que no ha sido elegido por el pueblo, pueda movilizar a la mayoría absoluta de una región o departamento?

Segundo. La respuesta la encontramos en la utilización demagógica de verdaderas reivindicaciones regionales o departamentales que provienen del pasado lejano y que jamás fueron atendidas por los gobiernos de turno de las oligarquías. Los “comités” levantan esas viejas reivindicaciones regionalistas y consiguen fácilmente reunir a toda la población regional o departamental y desconocer a los enemigos fundamentales y confundirlos con cualquier otro tipo de autoridades.

De este modo, las verdaderas contradicciones de clase son absolutamente oscurecidas y saltan con una virulencia inusitada las “contradicciones” regionales. Otra vez nos preguntamos:

¿Cuál puede ser la contradicción real entre Potosí y Oruro? Pues, respondemos: ¡¡NINGUNA!!

Y mucho mejor, ¿Cuál puede ser la contradicción entre los campesinos de Quillacas y los de Coroma? Desde luego que ninguna, muy por el contrario, como integrantes de una nación originaria oprimida no puede menos que existir plena solidaridad.

Empero ladinamente, esta famosa reivindicación de territorio que viene a confundirse otra vez con la existencia de riquezas naturales en esos sectores, se dirige contra el gobierno, cuando es muy claro que todos los recursos naturales no renovables pertenecen al Estado boliviano.

Es evidente que la región o el departamento que tiene en su territorio riquezas naturales no renovables, recibirá mayores beneficios económicos por su explotación (Regalías), de conformidad con la Constitución Política del Estado.

Ahora bien, si esos recursos se encuentran en regiones fronterizas, serán pues los dos departamentos que recibirán en la proporción que corresponde los beneficios o recursos. No se puede, pues, resolver el asunto mediante una confrontación entre Oruro y Potosí.

PCmlm.

SIGUE LA PROVOCACION REGIONALISTA

10-08-10

Pronunciamiento Político 131

Los acontecimientos últimos de Potosí nos están mostrando cuán profundo puede ser el peligro del regionalismo reaccionario contra los procesos de cambio o revolucionarios en cualquier parte del mundo. En el presente caso en Bolivia.

La primera observación teórica que se puede hacer desde el punto de vista marxista-leninista es que una “región” generalmente es una verdadera abstracción muchas veces arbitraria. Pensemos por ejemplo en la región paceña. El departamento de La Paz, no es, de ninguna manera una región. Es en verdad, un conjunto de regiones reunidas en un departamento. Tenemos, en este sentido la región paceña altiplánica, la región paceña yungueña y la región paceña amazónica. ¡¡Como se ve una región no es lo mismo que un departamento!!

En nuestro país ha ganado, en contra de nuestras posiciones, la ideología regionalista que confunde una región con un departamento.

Ahora bien, cuando una reivindicación departamental, así sea verdadera, se infecta con el regionalismo, surge la figura de la reacción en sus formas más diversas y malignas.

Lo primero que ataca ideológicamente el regionalismo reaccionario es la división de la sociedad de esencia capitalista en clases sociales, es decir que consigue el oscurecimiento de la lucha de clases. Entonces, los proletarios, los campesinos y las clases medias bajas, en lugar de dirigir su lucha social y política contra el enemigo principal: el imperialismo y sus secuaces nacionales, es decir las oligarquías en el caso nuestro, caen como chorlitos en la demagogia regionalista que contrapone “región” contra “región”, en este caso, potosinos contra orureños. La solidaridad de clase queda marginada y olvidada, entonces la lucha incluso física puede enfrentar, por ejemplo a mineros potosinos contra mineros orureños.

¡¡Muchas gracias, en nombre y de parte de la derecha cavernaria boliviana!!

Las masas populares, en algunos casos, como el del actual Potosí, se comportan ya no como explotados, como oprimidos y como pobres, sino como…. POTOSINOS.

De la noche a la mañana, cuando cunde, profundamente, el regionalismo, desaparecen las diferencias económicas y sociales; así los mineros, una fuerza social esencialmente revolucionaria, se torna reaccionaria como el regionalista tradicional.

El enorme servicio que los oprimidos de Bolivia y de Potosí, de Sucre, de Santa Cruz, etc., están prestando a la derecha oligárquica con sus afanes regionalistas, es un obsequio gratuito al retorno de esas oligarquías al poder.

Los marxistas-leninistas y maoístas, tenemos muy claro el panorama político y así pudiéramos lesionar un “sentimiento” regionalista o departamentalista, dirigiremos nuestro combate ideológico hacia la liberación de las clases oprimidas de Bolivia del reaccionario regionalismo y sus funestas consecuencias.

PCmlm.